Natural Positivism: between Onto-Ethics and Instrumental Ethics.: A Proposal of Interpretation of Non-legislative Human Rights.

Authors

Zeus Adrián Munguía Ramos
Universidad de Colima

Keywords:

Rights, Philosophy of Law, Ethics, Values, Human Rights

Synopsis

This work proposes an innovative judicial vision which unites philosophical views differentiated from ethics until arriving at Judicial Ethics, which Munguía Ramos calls Natural Positivism. Thus, based on natural law views of onto-ethics, which is close to Positivisation by way of Instrumental Ethics of Consensus as a legitimizing tool of specific cases facing Non-Legislated Human Rights. In this sense, the author deems Fundamental Rights as those which share an objective element of basic contents or assets yet to be determined, as well as a legitimizing subjectivity which results in a positive consensus of said rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Zeus Adrián Munguía Ramos, Universidad de Colima

Zeus Adrián Munguía Ramos has a master’s degree in Law with a specialization in Human Rights. He has served as a professor both public and private universities in the state of Colima and is the coordinator of the De Jure Journal at the University Center for Judicial Research (Centro Universitario de Investigaciones Jurídicas) of the University of Colima. His topics of interest are related to Judicial Science and Methodology, Human Rights, Philosophy of Law, and Judicial Argumentation and Interpretation.

References

Aguiló Regla, Josep (2000). Teoría de las fuentes del derecho (y del orden jurídico). España: Ariel Derecho.

De Aquino, Tomás (1485). Summa theologiae / Suma teológica. Recuperado el 30 de noviembre de 2017 de: http://hjg.com.ar/sumat/

De Aquino, Tomás ([s.f.] 1983). Comentario de la ética a Nicomaco. En: Decem Libros Ethicorum Aristotelis ad Nicomachum Expositio. Traducción y nota preliminar de Ana María Mallea. España: Ediciones CIAFIC - Centro de Investigaciones en Antropología Filosófica y Cultural. Recuperado el 5 de diciembre de 2017 de: http://www.servidoras.org.ar/CGI-BIN/om_isapi.dll?clientID=38376&infobase=etica.nfo&softpage=browse_frame_pg42

Aristóteles ([siglo IV a.C.] 1985). Ética a Nicomaco. España: Editorial Gredos.

Aristóteles ([s.f.] 1994). Metafísica. España: Editorial Gredos.

Atienza, Manuel (2001). El sentido del derecho. España: Ariel.

Bayón, Juan Carlos (2005). Derrotabilidad, indeterminación del derecho y positivismo jurídico. Recuperado en 2018 de: http://www.cervantesvirtual.com/obra/derrotabilidad-indeterminacin-del-derecho-y-positivismo-jurdico-0/

Bobbio, Norberto (2018). El problema del positivismo jurídico. Recuperado en 2018 de: http://cv.uoc.edu/mat/03_001/Teod4-1.htm

Bosch, Jorge (1977). Introducción al simbolismo lógico. Argentina: Editorial Universitaria.

Buenaga Ceballos, Óscar (2016). Metodología del razonamiento jurídico-práctico. Elementos para una teoría objetiva de la argumentación jurídica. España: DYKINSON.

Bunge-Méndez Rivera (2012). La ineluctable transición de la ficción normativista a la cientificidad del Derecho: Del aislamiento a la transversalidad en la investigación jurídica. En: Jorge Pineda Villareal, Metodología e investigación jurídica. México: Editorial Porrúa.

Cárdenas Gracia, Jaime (2009). Introducción al estudio del derecho. México: Nostra Ediciones y UNAM.

Carpintero, Francisco (2016). La dignidad humana en Tomás de Aquino. Recuperado el 28 de agosto de 2017 de: https://doi.org/10.15581/011.74.97-116

Cortina, Adela (2000). Ética mínima. España: Tecnos.

Cortina, Adela (2010). Justicia cordial. España: Trotta.

Dussel, Enrique (2016). 14 tesis de ética. España: Trotta.

Ferrajoli, Luigi (2002). Juspositivismo crítico y democracia constitucional. Recuperado en 2018 de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182002000100007

Ferrater Mora, José (1990). Diccionario de filosofía. Tomo I. Argentina: Sudamericana.

Finnis, John (2000). Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Flores, Imer (2014). Una visita a Hans Kelsen en México. Recuperado en 2018 de: https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2014.8.8161

García Amado, Juan Antonio (1985). Teoría del sistema jurídico y concepto de derecho. Recuperado 2018 de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/142066.pdf

García Máynez, Eduardo (1999). Importancia de la teoría jurídica pura. México: Fontamara.

González Vicén, Felipe (1979). El positivismo en la filosofía del derecho contemporánea. Recuperado en 2018 de: https://es.scribd.com/document/234029335/Felipe-Gonzalez-Vicen-El-positivismo-en-la-filosofia-del-derecho-contemporanea-II-pdf

Guastini, Ricardo (2010). Estudios sobre la interpretación jurídica. México: Porrúa.

Hart, Herbert L. (1988). El concepto de derecho. Argentina: Abelendo- Perrot.

Heidegger, Martín (2017). Ser y tiempo. Recuperado el 30 de noviembre de 2017 de: http://www.afoiceeomartelo.com.br/posfsa/Autores/Heidegger,%20Martin/Heidegger%20-%20Ser%20y%20tiempo.pdf

Herrera García, Alfonso (2015). La interpretación de los derechos humanos y sus garantías por la Suprema Corte de Justicia. Una aproximación jurisprudencial. México: CNDH.

Kalinoswski, Georges (1979). El problema de la verdad en la moral y en el derecho. Argentina: Universitaria de Buenos Aires.

Kelsen, Hans (1994). Teoría general de las normas. México: Trillas.

Kelsen, Hans (1982). Teoría pura del derecho. México: UNAM.

Luhmann, Nicolas (1983). Sistema jurídico y dogmática jurídica. España: Centro de Estudios Constitucionales.

Martí, Gabriel (2005). La noción de persona en Tomás de Aquino: El estatuto ontológico del alma separada. Recuperado el 1 de diciembre de 2017 de: http://institucional.us.es/revistas/themata/35/36%20marti.pdf

Martínez, Jean Paul (2012). La dignidad de la persona humana en santo Tomás de Aquino. Una lectura moral acerca de la ancianidad. Recuperado el 1 de diciembre de 2017 de: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol6Iss1a19

Massini Correas, Carlos (2005a). Filosofía del derecho. Tomo I. El derecho, los derechos humanos y el derecho natural. Buenos Aires: Lexis Nexis Abelendo- Perrot.

Massini Correas, Carlos (2005b). Filosofía del derecho. Tomo II. La justicia. Buenos Aires: Lexis Nexis Abelendo- Perrot.

Massini Correas, Carlos (2006). La ley natural y su interpretación contemporánea. Buenos Aires: Lexis Nexis Abelendo-Perrot.

Ortega García, Ramón (2016). La filosofía del derecho mexicana en la era del constitucionalismo. Recuperado en 2018 de: https://doi.org/10.7203/CEFD.34.9261

Pavlovich Jiménez, Gretty del Carmen (2007). Concepciones del sistema jurídico. Reglas y principios. Colisión y ponderación de principios. Incidencia en la interpretación constitucional en el contexto de los derechos fundamentales. Recuperado de: http://repositorio.uac.edu.co/bitstream/handle/11619/1060/Concepciones%20del%20sistema%20jur%C3%ADdico.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Peczenik, Aleksander y Hage, Jaap (1999). Conocimiento jurídico, ¿sobre qué? Recuperado en 2018 de: https://doi.org/10.14198/DOXA1999.22.01

Pineda Villareal, Jorge (coordinador) (2012). Obra jurídica enciclopédica. Volumen: Metodología e investigación jurídica. México: Porrúa y Escuela Libre de Derecho.

Ramírez García, Hugo Saúl y Pallares Yabur, Pedro de Jesús (2015). Derechos humanos. México: Oxford.

Redondo, María Cristina (2006). Sobre la completitud de los sistemas jurídicos. Análisis. Recuperado en 2018 de: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96362006000200006

Rodríguez, Jorge L. y Sucar, Germán (1998). Las trampas de la derrotabilidad. Niveles de análisis de la indeterminación del derecho. Recuperado en 2018 de: https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.28

Ruiz Sanz, Mario (2002). Sistemas jurídicos y conflictos normativos. España: dykinson.

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2016). Dignidad humana, derecho a la vida y derecho a la integridad personal. Libro 2, serie de Derechos Humanos: México: Editorial scjn.

Tomás Alvira, Clavell, Luis y Melendo, Tomás (2001). Metafísica. España: eunsa.

Peczenik, Aleksander (2000). Derecho y razón. México: Fontamara.

Vigo, Rodolfo Luis (2003). El iusnaturalismo actual. México: Fontamara. Fuentes directas cpeum, 2018.

Congreso de la Unión (2018). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado en 2018 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf

Congreso de la Unión (2018). Ley de amparo. Recuperado en 2018 de: www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp_150618.pdf

Suprema Corte de Justicia. Contradicción de Tesis 293/2011. Recuperado en 2018 de: http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?id=24985&Clase=DetalleTesisEjecutorias

Suprema Corte de Justicia. Varios 912/2010. Recuperado en 2018 de: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?id=23183&Clase=DetalleTesisEjecutorias

Book cover with a dark greenish background. At the center appears a sculpture of the goddess of justice holding a balance scale. Over the image appears the title “Natural Positivism: Between Onto-Ethics and Instrumental Ethics” and the subtitle “A proposal for the interpretation of non-legislated human rights.” Below appears the author’s name, Zeus Adrián Munguía Ramos. At the bottom appears the publisher “University of Colima”.

Downloads

Published

April 30, 2021

Details about this monograph

ISBN-13 (15)

978-607-8549-91-7

How to Cite

Munguía Ramos, Z. A. (2021). Natural Positivism: between Onto-Ethics and Instrumental Ethics.: A Proposal of Interpretation of Non-legislative Human Rights. University of Colima. https://doi.org/10.53897/LI.2021.0001.UCOL