Agroforestry Technologies for Adaptation and Mitigation of Climate Change: Options and Perspectives

Authors

José Manuel Palma García (ed)
University Of Colima
https://orcid.org/0000-0001-6061-546X
José Antonio Torres Rivera (ed)
Autonomous University of Chapingo
https://orcid.org/0000-0003-0147-2037
Eduardo Valdés Velarde (ed)
Autonomous University of Chapingo
https://orcid.org/0000-0002-6226-7443

Keywords:

Agro-silvoculture, agroforestry technologies, agro-silvopastoral system, climate change

Synopsis

Collective work is the trademark we have established in the publication of the last three books we have coordinated, and this fourth proposal could not be the exception. Furthermore, due to the chosen topic which includes agroforestry type technologies as a tool to face climate change turns out to be of vital importance in Mexico, to maintain this focus. This made it possible for 66 authors, ascribed to 19 institutions of diverse regions or states of the Mexican territory. The developed focus implied the proposal of silvopastoral or agrosilvopastoral technologies which would evidence mechanisms of adaptation, mitigation, or both options as a way of facing climate change. Regarding this, the first chapter is introductory as to understand agroforestry and its contribution to the adaptation and mitigation of climate change in Mexico. The rest of the chapters are divided in the following ways: seven on adaptation, in which four are agro-silvopastoral and three are silvopastoral; in relation to mitigation, only two turned up which correspond to silvopastoral technologies and, finally, with the combination of adaptation and mitigation, five technologies were able to be joined, one of agro-silvopastoral type and four silvopastoral. Therefore, this book is a sample of what exists in Mexico on the topic, and we hope it may serve as an incentive for other colleagues and institutions to address this type of proposal and show their contributions to agroforestry technologies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

José Manuel Palma García , University Of Colima

José Manuel Palma García is a Medical Veterinarian Zootechnician and holds a master’s degree in Animal Production, both from the UNAM (National Autonomous University of Mexico) and a Doctorate in Science from the University of Colima. He is a professor-researcher at the Faculty of Veterinary and Zootechnician Medicine and the Faculty of Biological and Farming Sciences of the University of Colima. He is also an evaluator and an arbitrator at national and international levels. He is President of Mexican College of Agroforestry Farming, A.C., his lines of research deal with “Feeding Strategies for Ruminants in the Dry Topics and Agroforestry Farming”. He has published 78 indexed scientific articles, 7 books, 26 chapters in books, 3 didactic videos, and 5 technical brochures. He is a member of the National System of Researchers.

José Antonio Torres Rivera , Autonomous University of Chapingo

José Antonio Torres Rivera is an agronomist Engineer and holds a master’s degree in Science from the College of Postgraduates. He is a C2-TC professor-researcher Autonomous University of Chapingo. He is a specialist Agroforestry Farming in tropical and subtropical zones, founder of the Mexican College of Agroforestry Farming, A.C., and a member of the Thematic Network of Agroforestry Systems of Mexico-CONACYT. He has participated in over organized technical, academic, and scientific events and over 100 lectures in events within Mexico and abroad. He has published videos, manuals, and chapters of books as well as articles scientific journals.

Eduardo Valdés Velarde, Autonomous University of Chapingo

Eduardo Valdés Velarde is a Hydrobiologist (1990) from the UAMI and has a master’s degree in Agroforestry (2003) from the UACh. He also has a PhD in Edaphology from the College of Postgraduates (2010), Institutions of Mexico. He carried out a postdoctoral stay (2012) at USC, Campus Lugo, Galicia. Since 2007, he has been a professor-researcher at the UACh. He has also been Director and Councilor of over twenty bachelor’s degree and postgraduate thesis works. He has participated in over 50 lectures and conferences in academic events in Mexico, Peru, Chile, Ecuador, Spain, France, England, and Switzerland and has published over 27 articles in indexed journals.

References

I. Agroforestería en la adaptación y mitigación

I.1. La función de la agroforestería en la mitigación y adaptación al cambio climático en México

Acuña, B.; Loaiza, S.; Mendoza Corrales, R.B. y Chirinda, N. (2020). Sistema agroforestal Quesungual como fuente natural de emisiones de gases de efecto invernadero en la microcuenca Tecomapa, Somotillo-Nicaragua. La Calera. 20(35), 1-12. https://doi.org/10.5377/calera.v20i35.10217

Albarrán-Portillo, B.; García-Martínez, A.; Ortiz-Rodea, A.; Rojo-Rubio, R.; Vázquez-Armijo, J.F. y Arriaga-Jordán, C. M. (2019). Socioeconomic and productive characteristics of dual purpose farms based on agrosilvopastoral systems in subtropical highlands of central Mexico. Agroforestry Systems. 93: 1939-1947. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0299-2

Altieri, M.A. y Nicholls, C. (2008). Los impactos del cambio climático sobre las comunidades campesinas y de agricultores tradicionales y sus respuestas adaptativas. Agroecología. 3: 7-28. https://doi.org/http://revistas.um.es/agroecologia/article/view/95471

Altieri, M.A. y Nicholls, C.I. (2013). Agroecología y resiliencia al cambio climático: Principios y consideraciones metodológicas. Agroecología. 8(1): 7-20. https://doi.org/10.1300/J064v25n03

Anguiano, J.M.; Aguirre-Rivera, J. y Palma, J.M. (2013). Secuestro de carbono en la biomasa aérea de un sistema agrosilvopastoril de Cocos nucifera, Leucaena leucocephala Var. Cunningham y Pennisetum purpureum Cuba CT-115. Avances en Investigacion Agropecuaria. 17(1): 149-160.

Arce-Romero, A.; Monterroso-Rivas, A.I.; Gómez-Díaz, J.D. y Cruz-León, A. (2017). Mexican plums (Spondias spp.): Their current distribution and potential distribution under climate change scenarios for Mexico. Revista Chapingo, Serie Horticultura. 23(1). https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2016.06.020

Arce Romero, A.; Monterroso Rivas, A.I.; Gómez Díaz, J.D.; Palacios Mendoza, M.Á.; Navarro Salas, E.N.; López Blanco, J. y Conde Álvarez, A.C. (2020). Crop yield simulations in Mexican agriculture for climate change adaptation. Atmósfera. 33(3): 215-231. https://doi.org/10.20937/ATM.52430

Arenas Calle, L.N. (2015). Diseño de cámara estática cerrada y medición de flujos de gases de efecto invernadero (GEI) en suelos. Universidad Nacional de Colombia.

Aryal, D.R.; Gómez-González, R.R.; Hernández-Nuriasmú, R. y Morales-Ruiz, D.E. (2019). Carbon stocks and tree diversity in scattered tree silvopastoral systems in Chiapas, Mexico. Agroforestry Systems. 93: 213-227. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0310-y

Bautista, A.; Del Castillo, R.F.; Etchevers, J.D.; Gutiérrez, M. del C. y Baez, A. (2012). Selection and interpretation of soil quality indicators for forest recovery after clearing of a tropical montane cloud forest in Mexico. Forest Ecology and Management. 277: 74-80. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.04.013

Benjamin, T.J.; Montañez, P.I.; Jiménez, J.J.M. y Gillespie, A.R. (2001). Carbon , water and nutrient flux in Maya homegardens in the Yucatán peninsula of México. Pp. 103-111. https://doi.org/10.1023/A:1013312217471

Buitrago-Guillen, M.E., Ospina-Daza, L.A. y Narváez-Solarte, W. (2018). Silvopastoral systems: An alternative in the mitigation and adaptation of bovine production to climate change. Boletín Científico del Centro de Museos. 22(1): 31-42. https://doi.org/10.17151/bccm.2018.22.1.2

Campos, C.A. (2014). Trends in soil respiration on the eastern slope of the Cofre de Perote Volcano (Mexico): Environmental contributions. Catena. 114: 59-66. https://doi.org/10.1016/j.catena.2013.10.010

Candelaria, B.; Ruiz, O.; Pérez, P.; Gallardo, F.; Vargas, L.; Martínez, Á. y Flota, C. (2014). Sustentabilidad de los agroecosistemas de la microcuenca Paso de Ovejas 1, Veracruz, México. Cuadernos de Desarrollo Rural. 11(73): 87-104. https://doi.org/10.11144/Javeriana.CDR11-73.sdam

Casanova, F.; Petit, J. y Solorio, J. (2011). Los sistemas agroforestales como alternativa a la captura de carbono en el trópico mexicano. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 17(1), 133-143. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.08.047

Cervantes, V.; Gama, J.E.; Roldán, I.E. y Hernández, G. (2014). Basis for implementing restoration strategies: San Nicolás Zoyatlan social-ecological system (Guerrero, Mexico). Terra Latinoamericana. 32(2): 143-159.

Chanatásig, C.; Huerta, E.; Rojas, P.; Ponce, A.; Mendoza, J.; Morón, A.; Van Der Wall, H. y Dzib, B. (2011). Efecto del uso de suelo en las hormigas (Formicidae: Hymenoptera) de Tikinmul, Campeche, México. Pp. 441-461. https://doi.org/10.21829/azm.2011.272764

Chavan, S.B.; Newaj, R.; Rizvi, R.H.; Ajit.; Prasad, R., Alam, B.; Handa, A.K.; Dhyani, S.K.; Jain, A. y Tripathi, D. (2020). Reduction of global warming potential vis-à-vis greenhouse gases through traditional agroforestry systems in Rajasthan, India . En Environment, development and sustainability. 23: 4573-4593. https://doi.org/10.1007/s10668-020-00788-w

Chi, Y.; Yang, P.; Ren, S.; Ma, N.; Yang, J. y Xu, Y. (2020). Effects of fertilizer types and water quality on carbon dioxide emissions from soil in wheat-maize rotations. Science of The Total Environment. 698(134010): 1-9. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134010

Costa, E.N.D. da, Landim de Souza, M.F. de, Lima Marrocos, P.C., Lobão, D. y Lopes da Silva, D.M. (2018). Soil organic matter and CO2 fluxes in small tropical watersheds under forest and cacao agroforestry. PLoS ONE. 13(7). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200550

de Araújo Santos, G.A.; Moitinho, M.R.; de Oliveira Silva, B.; Xavier, C.V.; Teixeira, D.D. B.; Corá, J.E. y Júnior, N.L.S. (2019). Effects of long-term no-tillage systems with different succession cropping strategies on the variation of soil CO2 emission. Science of the Total Environment. 686: 413-424. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.05.398

De Jong, B.; Cairns, M.; Haggerty, P.; Ramírez, N.; Ochoa, S.; Mendoza, J.; González, M. y March, I. (1999). Land-use change and carbon flux between 1970s and 1990s in central highlands of Chiapas, Mexico. Environmental Management. 23(3): 373-385. https://doi.org/10.1007/s002679900193

Dhillon, G.S. y Van Rees, K.C.J. (2016). Soil organic carbon sequestration by shelterbelt agroforestry systems in saskatchewan. Canadian Journal of Soil Science. 97(3): 394-409. https://doi.org/10.1139/cjss-2016-0094

Dowhower, S.L.; Teague, W.R.; Casey, K.D. y Daniel, R. (2020). Soil greenhouse gas emissions as impacted by soil moisture and temperature under continuous and holistic planned grazing in native tallgrass prairie. Agriculture, Ecosystems and Environment. 287(October 2019): 106647. https://doi.org/10.1016/j.agee.2019.106647

FAO (2015). Promoviendo la agroforestería en la agenda política - Una guía para tomadores de decisiones. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). http://www.fao.org/3/a-i3182s.pdf

Flores, L.; Fedick, S.L.; Solleiro, E.; Palacios, S.; Ortega, P.; Sedov, S. y Osuna, E. (2011). A sustainable system of a traditional precision agriculture in a Maya homegarden: Soil quality aspects. Soil and Tillage Research. 113(2): 112-120. https://doi.org/10.1016/j.still.2011.03.001

Francioni, M.; D'ottavio, P.; Lai, R.; Trozzo, L.; Budimir, K.; Foresi, L.; Kishimoto-Mo, A. W.; Baldoni, N.; Allegrezza, M.; Tesei, G. y Toderi, M. (2019). Seasonal soil respiration dynamics and carbon-stock variations in mountain permanent grasslands compared to arable lands. Agriculture (Switzerland). 9(8). https://doi.org/10.3390/agriculture9080165

Geissen, V.; Sánchez, R.; Kampichler, C.; Ramos, R.; Sepulveda, A.; Ochoa, S.; De Jong, B. H.J.; Huerta, E. y Hernández, S. (2009). Effects of land-use change on some properties of tropical soils - An example from Southeast Mexico. Geoderma. 151(1): 87-97. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2009.03.011

GISTEMP Team (2020). GISS Surface temperature analysis (GISTEMP v4). NASA Goddard Institute for Space Studies.

Gomes, L. de C.; Cardoso, I.M.; Mendonça, E. de S.; Fernandes, R.B.A.; Lopes, V.S. y Oliveira, T.S. (2016). Trees modify the dynamics of soil CO2 efflux in coffee agroforestry systems. Agricultural and Forest Meteorology. 224: 30-39. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2016.05.001

Gómez-Díaz, J.; Monterroso-Rivas, A.; Tinoco-Rueda, J.; Toledo-Medrano, M.; Conde-Alvarez, C. y Gay- García, C. (2011). Assessing current and potential patterns of 16 forest species driven by climate change scenarios in México. Atmósfera. 24(1): 31-52. http://www.revistascca.unam.mx/atm/index.php/atm/article/view/23801

González, L.; Etchevers, J.D. y Hidalgo, C. (2008). Carbono en suelos de ladera: factores que deben considerarse para determinar su cambio en el tiempo. Agrociencia. 42(7): 741-751.

INECC-SEMARNAT. (2018). Sexta comunicación nacional ante la convención de Naciones Unidas CMNUCC. Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. https://www.gob.mx/inecc/articulos/sexta-comunicacion-nacional-ante-la-cmnucc?idiom=es

IPCC (2007). Summary for Policymakers. En M. L. Parry, O. F. Canziani, J. P. Palutikof, P. J. Linden, y C. E.

Hanson (Eds.), Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.

IPCC (2013). IPCC Fifth Assessment Report (AR5) - The physical science basis. En IPCC. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

IPCC (2019). Annex I: Glossary. En P. R. Shukla, J. Skea, y E. Calvo (Eds.), Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. 28 p. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2019/11/11_Annex-I-Glossary.pdf

Kwak, J.H.; Lim, S.S.; Baah-Acheamfour, M.; Choi, W.J.; Fatemi, F.; Carlyle, C.N. Bork, E.W. y Chang, S.X. (2019). Introducing trees to agricultural lands increases greenhouse gas emission during spring thaw in Canadian agroforestry systems. Science of the Total Environment. 652: 800-809. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.10.241

Lal, R. (2003). Offsetting global CO2 emissions by restoration of degraded soils and intensification of world agriculture and forestry. Land Degradation y Development. 14(3): 309-322. https://doi.org/10.1002/ldr.562

León, J.A., Gónmez, R., Hernández, S., Álvarez, J.D. y Palma, D.J. (2006). Mineralización en suelos con incorporación de residuos orgánicos en Los Altos de Chiapas, México. Universidad y Ciencia. 22(2): 163-174.

López-Arce, L.; Ureta-Sánchez Cordero, C.; Granados-Sánchez, D.; Rodríguez-Esparza, L. y Monterroso-Rivas, A. (2019). Identifying cloud forest conservation areas in Mexico from the potential distribution of 19 representative species. Heliyon. 5(3). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e01423

López-Blanco, J.; Pérez-Damián, J.L.; Conde-Álvarez, A.C.; Gómez-Díaz, J.D., y Monterroso-Rivas, A.I. (2018). Land suitability levels for rainfed maize under current conditions and climate change projections in Mexico. Outlook on Agriculture. 47(3): 181-191.https://doi.org/10.1177/0030727018794973

López-Santiago, J.G.; Casanova-Lugo, F.; Villanueva-López, G.; Díaz-Echeverría, V.F.; Solorio-Sánchez, F.J.; Martínez-Zurimendi, P.; Aryal, D.R. y Chay-Canul, A.J. (2019). Carbon storage in a silvopastoral system compared to that in a deciduous dry forest in Michoacán, Mexico. Agroforestry, the future of global land use. 93: 199-211. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0259-x

López-Teloxa, L.C. y Monterroso-Rivas, A.I. (2020a). Estrategias de mitigación de CO2 a partir de la respiración del suelo. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida. 32(2): 30-41. https://doi.org/10.17163/lgr.n32.2020.03

López-Teloxa, L. C. y Monterroso-Rivas, A. I. (2020b). Respiración del suelo en un sistema agrosilvopastoril en el centro de México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 23(2): 1-15. https://doi.org/10.56369/tsaes.3202

Maldonado-Méndez, L. y Monterroso-Rivas, A.I. (2019). Capítulo 25: Panorama de la vulnerabilidad de los municipios de México ante el aumento global de 1.5 °C. En C. Rueda-Abad (ed.), ¿Aún estamos a tiempo para el 1.5 °C? Voces y visiones sobre el reporte especial del IPCC. Pp. 18. UNAM-PINCC. https://www.pincc-unam.mx

Manjaiah, K.M.; Sandeep, S.; Ramesh, T. y Mayadevi, M.R. (2017). Soil Organic Carbon Stocks Under Different Agroforestry Systems of North-Eastern Regions of India. En J. Chander Dagar y V. Prasad Tewari (eds.), Agroforestry. Pp. 299-316. https://doi.org/10.1007/978-981-10-7650-3_11

Martínez-Hernández, P.A.; Cortés-Díaz, E.; Purroy-Vásquez, R.; Palma-García, J.M.; Pozo-Rodríguez, P.P. Del, y Vite-Cristóbal, C. (2019). Leucaena leucocephala (lam.) de Wit especie clave para una producción bovina sostenible en el trópico. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 22: 331-357. https://doi.org/10.56369/tsaes.2707

Matus, F., Hidalgo, C., Monreal, C., Estrada, I., Fuentes, M. y Etchevers, J. (2011). Land use impacts on physical- based soil organic matter Fractions on three hillside Ferrasols in Mexico. 71(June): 283-292. https://doi.org/10.4067/S0718-58392011000200014

Medina, J., Volke, V., González, J., Galvis, A., Santiago, M. y Cortés, J. (2006). Cambios en las propiedades físicas del suelo a través del tiempo en los sistemas de maíz bajo temporal y mango bajo riego en luvisoles del estado de Campeche. Universidad y Ciencia. 22(2): 175-189.

Mendoza, J., Karltun, E. y Olsson, M. (2003). Estimations of amounts of soil organic carbon and fine root carbon in land use and land cover classes, and soil types of Chiapas highlands, Mexico. Forest Ecology and Management. 177(1-3): 191-206. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(02)00439-5

Monterroso-Rivas, A.; Gómez-Díaz, J.; Toledo-Medrano, M.; Tinoco-Rueda, J.; Conde, C. y Gay, C. (2011). Simulated dynamics of net primary productivity (NPP) for outdoor livestock feeding coefficients driven by climate change scenarios in México. Atmósfera. 24(1): 69-88. http://www.revistascca.unam.mx/atm/index.php/atm/article/view/23803

Monterroso-Rivas, A.I.; Conde-Álvarez, A.C.; Pérez-Damian, J.L.; López-Blanco, J.; Gaytan-Dimas, M. y Gómez-Díaz, J.D. (2018). Multi-temporal assessment of vulnerability to climate change: insights from the agricultural sector in Mexico. Climatic Change. 147(3-4): 457-473. https://doi.org/10.1007/s10584-018-2157-7

Monterroso-Rivas, A.I. y Gómez-Díaz, J.D. (2021). Impacto del cambio climático en la evapotranspiración potencial y periodo de crecimiento en México. REVISTA TERRA LATINOAMERICANA. 39(e774), 1-19. https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.774

Monterroso Rivas, A.; Gómez Díaz, J.; Sáenz Romero, C.; Emilio Lluch Cota, S.; Pérez Espejo, R.; Javier Salvadeo, C.; Lluch Cota, D.; Saldívar Lucio, R.; Ponce Díaz, G.; Martínez Córdova, C.; Ramírez García, G. y Baca del Moral, J. (2015). Capítulo 5. Sistemas de producción de alimentos y seguridad alimentaria. En C. Gay Garcia y J. Rueda Abad (eds.), Reporte Mexicano de Cambio Climático: Grupo II, Impactos, Vulnerabilidad y Adaptación (pp. 97-118). UNAM-PINCC.

Moore, B.D.; Kaur, G.; Motavalli, P.P.; Zurweller, B.A., y Svoma, B.M. (2018). Soil greenhouse gas emissions from agroforestry and other land uses under different moisture regimes in lower Missouri River Floodplain soils: a laboratory approach. Agroforestry Systems. 92(2): 335-348. https://doi.org/10.1007/s10457-017-0083-8

Nahed-Toral, J.; Guevara-Hernández, F.; Palma-García, J.M.; López-Tecpoyotl, Z.G.; Sánchez-Muñoz, J.B.; Ruiz-Rojas, J.L.; Aguilar-Jiménez, J.R. y Parra-Vázquez, M.R. (2018). Innovación para el desarrollo sustentable de la ganadería mediante sistemas silvopastoriles y producción orgánica en la frontera sur. En R. García Ochoa y J. L. León-Cortés (eds.), Norte-sur: Diálogos de frontera. Pp. 103-133.

Palma, J.M.; Zorrilla, J.M. y Nahed, J. (2019). Integración de especies arbóreas con residuales agrícolas y agroindustriales en la generación de sistemas ganaderos resilientes. Cuban Journal of Agricultural Science. 53(1): 73-90.

Powlson, D.S.; Whitmore, A.P. y Goulding, K.W.T. (2011). Soil carbon sequestration to mitigate climate change: A critical re-examination to identify the true and the false. European Journal of Soil Science. 62(1): 42-55.https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.2010.01342.x

Rehfeldt, G.; Crookston, N.; Sáenz-Romero, C. y Campbell, E. (2012). North American vegetation model for land use planning in a changing climate: A statistical solution to large classification problems. Ecological Applications. 22(1): 119-141. https://doi.org/10.1890/11-0495.1

Romahn-Hernández, L.F.; Rodríguez-Trejo, D.A.; Villanueva-Morales, A.; Monterroso-Rivas, A.I. y Pérez- Hernández, M.D.J. (2020). Rango altitudinal: factor de vigor forestal y determinante en la regeneración natural del oyamel. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento. 8(22). https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2020.22.72751

Romero-Alvarado, Y.; Soto-Pinto, L.; García-Barrios, L. y Barrera-Gaytán, J. F. (2002). Coffee yields and soil nutrients under the shades of Inga sp . vs . multiple species in Chiapas , Mexico. Agroforestry Systems. 54: 215-224. https://doi.org/10.1023/A:1016013730154

Roncal, S.M.; Soto, L.; Castellanos, J.; Ramírez, N. y De Jong, B. (2008). Sistemas agroforestales y almacenamiento de Carbono en comunidades indígenas de Chiapas, México. Interciencia. 33(3): 200-206.

Ruiz-García, P.; Gómez-Díaz, J.D.; Valdes-Velarde, E. y Monterroso-Rivas, A.I. (2020). Sistemas agroforestales de café como alternativa de producción sustentable para pequeños productores de México. Ra Ximhai. 16(4): 137-158. https://doi.org/10.35197/rx.16.04.2020.07.pr

Ruiz, J.; Mena, N.; Diego, F. y Herrera, M. (2015). Productivity and energy efficiency of three tillage systems for maize (Zea mayz L.) production. Revista Facultad de Ingenieria. 76: 66-72. https://doi.org/10.17533/udea.redin.n76a08

Salvador, P.; Salvador, R.; Sánchez, D.; López, U.; Alejo, G.; Valdés, E. y Gallardo, J.F. (2017). Evolution of soil organic carbon during a chronosequence of transformation from cacao (Theobroma cacao L.) plantation to grassland. Acta Agronómica. 66(4): 525-530. https://doi.org/10.15446/acag.v66n4.62543

Santos-Hernández, A.F.; Monterroso-Rivas, A.I.; Granados-Sánchez, D.; Villanueva-Morales, A. y Santacruz-Carrillo, M. (2021). Projections for Mexico's tropical rainforests considering ecological niche and climate change. Forests. 12(2): 1-17. https://doi.org/10.3390/f12020119

Saynes, V.; Etchevers, J.D.; Paz, F. y Alvarado, L.O. (2016). Emisiones de gases de efecto invernadero en sistemas agrícolas de México. Terra Latinoamericana. 34(1): 83-96.

SEMARNAT-INECC (2018). Sexta Comunicación Nacional y Segundo Informe Bienal de Actualización ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio climático. En SEMARNAT.

SEMARNAT (2014a). Compromisos de mitigación y adaptación ante el cambio climático para el periodo 2020-2030. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/162974/2015_indc_esp.pdf

SEMARNAT (2014b). Programa Especial de Cambio Climático 2014-2018 (PECC). Diario Oficial de la Federación, DCCXXVII(28 abril 2014). 151 p.

SEMARNAT (2020). Contribución Determinada a nivel Nacional: México. Versión actualizada 2020. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Shangl, C. y Tiessen, H. (2003). Soil Organic C Sequestration and Stabilization in Karstic Soils of Yucatan. Biogeochemistry. 62(2): 177-196. https://doi.org/10.1023/A:1021123728639

Smit, B.; Burton, I.; Klein, R. y Wandel, J. (2009). An anatomy of adaptation to climate change and variability. En L. Schipper y I. Burton (eds.), The Earthscan reader on adaptation to climate change. 450 p. The Earthscan Reader.

Smithers, J. y Smit, B. (2009). Human adaptation to climatic variability and change. En L. Schipper y I. Burton (Eds.), The Earthscan Reader on Adaptation to climate change. 450 p. The EarthscanReader.

Soto, L.; Anzueto, M.; Mendoza, J.; Jimenez, G. y De Jong, B. (2010). Carbon sequestration through agroforestry in indigenous communities of Chiapas, Mexico. Agroforestry Systems. 78(1): 39-51. https://doi.org/10.1007/s10457-009-9247-5

Swamy, S.L. y Tewari, V.P. (2017). Mitigation and Adaptation Strategies to Climate Change Through Agroforestry Practices in the Tropics. En J. Chander Dagar y V. Prasad Tewari (eds.), Agroforestry (pp. 725-738). https://doi.org/10.1007/978-981-10-7650-3_29

Tang, J. y Baldocchi, D.D. (2005). Spatial-temporal variation in soil respiration in an oak-grass savanna ecosystem in California and its partitioning into autotrophic and heterotrophic components. Biogeochemistry, 73(1), 183-207. https://doi.org/10.1007/s10533-004-5889-6

Torres-Rivera, J.A.; Espinoza-Domínguez, W.; Reddiar-Krishnamurthy, L. y Vázquez-Alarcón, A. (2011). Secuentro de carbono en potreros arbolados, potreros sin árboles y bosque caducifolio de Huatusco, Veracruz. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 13(3): 543-549.

Vergara, M.A. y Etchevers, J.D. (2006). Relación entre el uso de la tierra y su fertilidad en las laderas de la Sierra Norte de Oaxaca, México. Agrociencia. 40(5): 557-567.

Villanueva-López, G.; Martínez-Zurimendi, P.; Casanova-Lugo, F.; Ramírez-Avilés, L. y Montanez-Escalona, P. I. (2015). Carbon storage in livestock systems with and without live fences of Gliricidia sepium in the humid tropics of Mexico. Agroforestry Systems. 89: 1083-1096. https://doi.org/10.1007/s10457-015-9836-4

Villers-Ruiz, L. y Trejo-Vazquez, I. (1997). Assessment of the vulnerability of forest ecosystems to climate change in Mexico. Climate Research. 9: 87-93. https://doi.org/10.3354/cr009087

Wilson, M.J.; Digweed, A.J.; Brown, J.; Ivanonva, E.S. y Hapca, S. H. (2015). Invasive slug pests and their parasites - temperature responses and potential implications of climate change. Biol Fertil Soils. 51: 739-748. https://doi.org/10.1007/s00374-015-1022-3

Zsolt, S.; Tállai, M.; Kincses, I.; László, Z.; Kátai, J. y Vágó, I. (2020). Effect of various soil cultivation methods on some microbial soil properties. DRC Sustainable Future: Journal of Environment, Agriculture, and Energy. 1(1): 14-20. https://doi.org/10.37281/DRCSF/1.1.3

II. Adaptación-tecnologías agrosilvopastoriles

II.1. Adaptabilidad de ganaderos de Chiapas, México, frente a cambios socioambientales:

Altieri, M.A.; Nicholls, C.I.; Henao, A. y Lana, M.A. (2015). Agroecology and the design of climate change-resilient farming systems. Agron Sustain Dev. 35(3): 869-890. https://doi.org/10.1007/s13593-015-0285-2

Appendini, K. (2014). Reconstructing the maize market in rural Mexico. J Agrar Change. 14: 1-25. https://doi.org/10.1111/joac.12013

Armitage, D. (2005). Adaptive capacity and community-based natural resource management. Environ Manage. 35: 703-715. https://doi.org/10.1007/s00267-004-0076-z

Benavides, O.E.; Romer, P.J. y Vilamil, J.L. (2016). Las garrapatas del ganado bovino y los agentes de enfermedad que transmiten en escenarios epidemiológicos de cambio climático: Guía para el manejode garrapatas y adaptación al cambio climático. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. 93 p.

Eakin, H. y Lemos, M.C. (2006). Adaptation and the state: Latin America and the chal-lenge of capacity- building under globalization. Global Environ Change. 16: 7-18. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2005.10.004

Eakin, H. y Lemos, M.C. (2010). Institutions and change: the challenge of building adaptive capacity in Latin America. Global Environ Change. 20: 1-3. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2009.08.002

Engle, N.L. (2011). Adaptive capacity and its assessment. Global Environ Change. 21: 647-656. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.01.019

Enríquez, S.; Camacho, R.; Laird, M.O. y Wilk, D. (2016). Climate change adaptation and socio-economic resilience in Mexico's Grijalva Usumacinta watershed. En Climate change adaptation, resilience and hazards Springer International Publishing. Pp. 209-223. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39880-8_13

Hodbod, J. y Eakin, H. (2015). Adapting a social-ecological resilience framework for food systems. Journal of Environmental Studies and Science. 5: 474-484. https://doi.org/10.1007/s13412-015-0280-6

Kusters, D.; Achdiawan, R.; Belcher, B. y Ruiz Perez, M. (2006). Balancing development and conservation? An assessment of livelihood and environmental outcomes of nontimber forest product trade in Asia, Africa, and Latin America. Ecol Soc. 11(2): 20. https://doi.org/10.5751/ES-01796-110220

Magrin, G.; Gay García, C.; Cruz Choque, D.; Giménez, J.C.; Moreno, A.R.; Nagy, G.J.; Nobre, C. y Villamizar, A. (2007). Latin America. En Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. Pp. 581-615.

Nahed, T.J.; Sánchez-Muñoz, B.; Mena, Y.; Ruíz-Rojas, J.L.; Aguilar-Jiménez-J. R.; Castel, J.M.; De Asis Ruiz, F.; Orantes, Z.M.A.; Manzur, C.A.; Cruz, L.J.; Delgadillo, P.C. (2013a). Feasibility of converting agrosilvopastoral systems of dairy cattle to the organic production model in southeastern Mexico. J Clean Prod. 43: 136-145. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.12.019

Nahed, T.J.; Valdivieso-Pérez, I.A.; Aguilar-Jiménez, R.; Cámara-Cordova, J.; Grande-Cano, D. (2013b). Silvopastoral systems with traditional management in southeastern Mexico: a prototype of livestock agroforestry for cleaner production. J Clean Prod. 57: 266-279. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.06.020

Nahed, J.; Palma, J.M. y González, E. (2014). La adaptación como atributo esencial en el fomento de sistemas agropecuarios resilientes ante las perturbaciones. Avances en Investigación Agropecuria. 18: 7-34.

Nahed, T.J.; González, P.S.; Grande, C.D.; Aguilar, J.R.; Sánchez, B.; Ruíz, R.J.; Guevara, H.F.; Leon, M.N.; Trujillo, V.R. y Parra, V.M.R. (2018). Evaluating sustainability of conventional and organic dairy cattle production units in the Zoque Region of Chiapas, Mexico. Agroecol Sustain Food Syst. 43(6). https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1534302

Nahed-Toral, J.; Guevara-Hernández, F.; Palma-García, J.M.; López-Tecpoyotl, Z.G.; Sánchez-Muñoz, J.B.;Ruiz-Rojas, J.L.; Aguilar-Jiménez, J.R. y Parra-Vázquez, M.R. (2018). Innovación para el desarrollo sustentable de la ganadería mediante sistemas silvopastoriles y producción orgánica en la frontera sur. En: García, R., León, J.L. Eds. Norte-Sur, Diálogos de Frontera. México. El Colegio de la Frontera Norte. Pp. 103-133.

Olson, M.E. y Alvarado-Cárdenas, L.O. (2016). ¿Dónde cultivar el árbol milagro, Moringa oleifera, en México? Un análisis de su distribución potencial. Rev Mex Biodiv. 87(3): 1089-1102. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.07.007

Orantes, Z.M.; Platas, R.D.; Córdova, A.V.; De los Santos, L.M. y Córdova, A.A. (2014). Caracterización de la ganadería de doble propósito en una región de Chiapas, México. Ecosistemas y recursos agropecuarios. 1(1): 49-58. http://132.248.10.25/conacyt/index.php/ERA/index

Pischke, E.C.; Mesa-Jurado, M.A.; Eastmond, A.; Abrams, J. y Halvorsen, K.E. (2018). Community perceptions of socioecological stressors and risk-reducing strategies in Tabasco, Mexico. J. Environ Stud Sci. 8: 441-451. Disponible en https://doi.org/10.1007/s13412-018-0493-6

Quandt, A. (2018). Measuring livelihood resilience: The Household Livelihood Resilience Approach (HLRA). World Dev. 107: 253-263. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.02.024

Ramos, S. y Morales, H. (2010). Escenarios climáticos para el estado de Chiapas. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. 196 p.

SAGARPA (2018). Situación zoosanitaria en los estados de la República mexicana. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 8 p.

Saldaña-Zorrilla, S.O. (2008). Stakeholders' views in reducing rural vulnerability to natural disasters in Southern Mexico: hazard exposure and coping and adaptive capacity. Global Environ Chang. 18: 583-597. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.09.004

Solorio, S.F.J.; Wright, J.; Franco, M.J.A.; Basu, S.K.; Sarabia, S.L.; Ramírez, L.; Ku, V.J. C. (2017). Silvopastoral systems: Best agroecological practice for resilient production systems under dryland and drought conditions. En Quantification of Climate Variability, Adaptation and Mitigation for Agricultural Sustainability Springer. Pp. 233-250. https://doi.org/10.1007/978-3-319-32059-5_11

Speelman, E.N.; Groot, J.C.J.; García-Barrios, L.E.; Kok, K.; van Keulen, H. y Tittonell, P. (2014). From coping to adaptation to economic and institutional change: Trajectories of change in land-use management and social organization in a Biosphere Reserve community, Mexico. Land Use Policy. 41: 31-44. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.04.014

SPSS (2006). Statistical Package for Social Sciences Users Manual Base 15.0. SPSS Inc: Chicago, USA. Vázquez, P.D. (2000). El impacto socioeconómico de la presa Nezahualcoyotl. Tesis de licenciatura en economía. Facultad de Ciencias Sociales de la UNACH. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

Vincent, K.; Cull, T.; Chanika, D.; Hamazakaza, P.; Joubert, A.; Macome, E. y Mutonhodza-Davies, Ch. (2013). Farmers' responses to climate variability and change in southern Africa - is it coping or adaptation? Clim. Dev. 5(3): 194-205. https://doi.org/10.1080/17565529.2013.821052

II.2. Módulos integrales con sistemas silvopastoriles y especies ganaderas menores como estrategia de adaptación al cambio climático

Abbas, Y.; Sahota, W.; Akram, M.; Mehmood, S.; Hussain, J.; Younus, M.; Awais, M. y Sial, R. (2015). Effect of Different Feed Restriction Regimes on Growth Performance and Economic Efficiency of Japanese Quails. The Journal of Animal and Plant Sciences. 4: 966-970.

Altieri, M.A. y Koohafkan, P. (2008). Enduring farms: climate change, smallholders, and traditional farming communities. http://sa.indiaenvironmentportal.org.in/files/Enduring_Farms.pdf

Altieri, M. A. y Nicholls, C. (2008). Los impactos del cambio climático sobre las comunidades campesinas y de agricultores tradicionales y sus respuestas adaptativas. Agroecología. 3: 7-24.

Altieri, M. A. y Nicholls, C. I. (2013). Agroecología y resiliencia al cambio climático: Principios y consideraciones metodológicas. Agroecología. 8(1): 7-20. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182921

Botero-Uribe, E. (2015). Estudios del cambio climático en América Latina. El cambio climático y sus efectos en la biodiversidad en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/39855/S1501295_en.pdf?sequence=1 (Consultado 24 julio 2020)

Cardona-Iglesias, J.L.; Mahecha-Ledesma, L. y Angúlo-Arizala, J. (2016). Arbustivas forrajeras y ácidos grasos: estrategias para disminuir la producción de metano entérico en bovinos. Agronomía Mesoamericana. 28(1): 273-288. https://doi.org/10.15517/am.v28i1.21466

CONAGUA (Comisión Nacional del Agua) (2018). Estadísticas del agua en México. https://agua.org.mx/biblioteca/estadisticas-de-agua-en-mexico-2018/ (Consultado 24 julio 2020)

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal) (2013). Bosques, cambio climático y REDD+ en México. Guía básica. http://www.enaredd.gob.mx/wp-content/uploads/2014/11/3-Guia-Basica-de-Bosques-Cambio-Climatico-y-REDD_.pdf (Consultado 27 agosto 2020)

CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) (2019). Pobreza y género en México: Hacia un Sistema de Indicadores. https://www.coneval.org.mx/Paginas/principal.aspx (Consultado 27 agosto 2019)

Criado-Flórez, C.M. y Deháquiz-Mejía, J.E. (2019). Modelo de producción cunícola: alternativa de seguridad alimentaria para familias rurales del municipio de Sogamoso. Pensamiento y Acción. 27(julio-diciembre): 91-110. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/pensamiento_accion/article/view/10487

da Costa, J.A.A.; Pérez Luna, E.J.; Espinosa Villafuerte, S.G.; Kichel, A.N. y Reis, F.A. (2017). Sistemas integrados de producción agropecuaria-SIPA, todos los motivos para iniciarlos. In Embrapa Caprinos e Ovinos-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: Reunión Científica de la Asociación Mexicana para la Producción Animal y Seguridad Alimentaria, 44., Chiapas, México. Programas de Conferencias. Universidad Autónoma de Chiapas, 2017. 35 f.

FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) (2019). The State of Food Insecurity in the World, Roma. 71-85. http://www.fao.org/3/a-i4646e.pdf . (Consultado 10 noviembre 2020)

Flores, M. (2020). Covid-19: alimentación, salud y desarrollo sostenible. En R. Cordera & E. Provencio (eds.), Cambiar el rumbo: el desarrollo tras la pandemia. UNAM. Ciudad de México, México. Pp. 195-201.

Gutiérrez-Triay, M.A.; Segura-Correa, J.C.; López-Burgos, L.; Santos-Flores, J.; Santos-Ricalde, R.H.; Sarmiento-Franco, L.; Carvajal-Hernández, L. y Molina-Canul, G. (2007). Características de la avicultura de traspatio en el municipio de Tetiz, Yucatán, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 7(3): 217-224.

Ismail, F.S.A.; Hayam M.A.; Abo, E.M.; Rabie, M.H. y Aswad, A.Q. (2015). Productive Performance of Bovans White Laying Hens Fed High Nutrient Density Diets Under Egyptian Summer Conditions. Asian Journal of Animal and Veterinary Advances. https://doi.org/10.3923/ajava.2015.865.874

Jaramillo-Villanueva, J.L.; Vargas-López, S. y Guerrero-Rodríguez, J.D. (2015). Preferencias de consumidores y disponibilidad a pagar por atributos de calidad en carne de conejo orgánico. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 6 (2): 221-232. https://doi.org/10.22319/rmcp.v6i2.4065

Jesuyon, O.M.A.; Aganga, A.A.; Orunmuyi, M. y Falade, G.T. (2021). Effect of dietary protein level on egg production and egg-quality characteristics of Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) in the tropical environment. Animal Production Science. https://doi.org/10.1071/AN20399

López-Salazar, S.E. (2019). Producción agroecológica de Coturnix coturnix japonica suplementada con Leucaena leucocephala y Moringa oleifera (México). Tesis de maestría en Ciencias en Bioprospección y Sustentabilidad Agrícola en el Trópico (BIOSAT). Colegio de Postgraduados, Campus Campeche, Campeche, México.

López-Salazar, S.E.; Flota-Bañuelos, C. y Fraire-Cordero, S. (2020). Producción agroecológica de codorniz (Coturnix coturnix japonica) como estrategia para la seguridad alimentaria en Campeche, México. AgroProductividad. 13 (1): 3-7.

Mora-Valverde, D. (2010). Usos de la morera (Morus alba) en la alimentación del conejo. El rol de la fibra y la proteína en el tracto digestivo. Agronomía Mesoamericana. 21(2): 357-366. https://doi.org/10.15517/am.v21i2.4900

Obregón, J.F.; Bell, C.; Elenes, I.; Estrada, A.; Portillo, J. y Rios, F. (2012). Efecto de la cocción de garbanzos descartados (Cicer arietinum L.) sobre la respuesta productiva y el rendimiento de la codorniz japonesa (Coturnix coturnix japonica) en la etapa de engorde. Revista de Ciencia Cubana Agrícola. 2(1): 169-173.

Paneque-Rondón, P.; Jiménez, W.; Hernández-Alfonso, P.; Gómez-Águila, M.V.; De las Cuevas-Milán, H.R. y Miranda-Caballero, A. (2017). Comparación del costo energético en el cultivo del maíz con Sistemas Convencional y de Conservación. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias. 26(3): 58-70. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542017000300007&lng=es&tlng=es.

Salazar, L.L.; Magaña-Magaña, M.A. y Latournerie-Moreno, L. (2015). Importancia económica y social de la agrobiodiversidad del traspatio en una comunidad rural de Yucatán, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 12(1): 1-14. https://doi.org/10.22231/asyd.v12i1.107

Santos, T.C.; Murakami, A.E.; Oliveira, C.A.L. y Giralde, N. (2012). Sperm egg interaction and fertility of Japanese breeder quails from 10 to 61 weeks. Poultry Science. 1: 205-210. https://doi.org/10.3382/ps.2012-02536

SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación) (2015). Manual de buenas prácticas de producción de carne de conejo. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/95448/Manual_de_Buenas_Pr_cticas_de_Producci_n_de_Carne_de_Conejo.pdf

SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación) (2012). Memoria del componente reconversión productiva 2006-2012. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Subsecretaría de Agricultura, Dirección General de Fomento a la Agricultura. http://www.sagarpa.gob.mx/irc/Memorias%20Documentales/SUBSR%C3%8DA.%20AG

Toledo, V.M.; Bassols, N.B.; Frapolli, E.G. y Chaires, P.A. (2008). Uso múltiple y biodiversidad entre los mayas yucatecos (México). Interciencia. Revista de ciencia y tecnología de América. 33(5): 345-352.

Traversa, I. y Alejano, R. (2013). Caracterización de los huertos familiares del norte de Uruguay y metodología para su diagnóstico. Revista De Ciencias Ambientales. 45(1): 72-87. https://doi.org/10.15359/rca.45-1.7

Vega-Pérez, C.A.; Grajales-Lombana, H.A., y Afanador-Téllez, G. (2014). Prácticas ganaderas en sistemas de producción en ovinos y caprinos: desafíos para el mejoramiento de la competitividad del sector en Colombia. Revista de Ciencia Animal. 8: 41-65. https://ciencia.lasalle.edu.co/ca/vol1/iss8/4/

Wanapat, M.; Cherdthong, A.; Phesatcha, K. y Kang, S. (2015). Dietary sources and their effects on animal production and environmental sustainability. Animal Nutrition. 1(3): 96-103. https://doi.org/10.1016/j.aninu.2015.07.004

Zeind-Chávez, M.A. y Castañeda-Camacho, G.E. (2019). Los retos de la Agenda 2030: perspectivas y prospectivas para un desarrollo sostenible. Hechos y derechos. 49: 1-4. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/13084/14577

II.3. El meteplantle asociado con ganado y árboles: tecnología agrosilvopastoril

Álvarez, M.C.P. (2018). Caracterización del uso y manejo de Juniperus deppeana dentro de un sistema agroforestal en la comunidad El rosario, Tlaxcala, México. Tesis de licenciatura, Facultad de Ciencias biológicas, UNAM, 125 p.

Álvarez, R.G.D.; Figueredo, U.C.J. y Casas A. (2020). Sistemas de manejo de maguey pulquero en México. Revista Etnobiología. 18(2): 3-23. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/377/362

Baca, M.J. (2007). Evolución de PESA - FAO en México. Seguridad alimentaria en Puebla; importancia, estrategias y experiencias. En: Jiménez, F. A. (coord.). Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno del estado de Puebla. Colegio de Postgraduados Campus Puebla. 87 p. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S2007-0934201500090213900002&lng=

Cesín, V.A.; Ramírez, V.B.; Aliphat, F.M. y Martínez, C.D. (2010). Producción de forraje y ganadería lechera en el suroeste de Tlaxcala, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 12(3): 639-648. https://www.redalyc.org/pdf/613/61345105.pdf.

Espinoza-Villavicencio, J.L.; Palacios-Espinosa, A.; Ávila-Serrano, N.; Guillén-Trujillo, A.; de Luna-de la Peña, R.; Ortega-Pérez, R. y Murillo-Amador, B. (2007). La ganadería orgánica, una alternativa de desarrollo pecuario para algunas regiones de México: Una revisión. Interciencia. 32(6): 385-390.

García, N.R.M.; Galán, R.M.; Cuevas, S.J.A. y Álvarez, H.R. (2020). Identificación y caracterización morfológica de agaves en sistemas agroforestales con metepantle en tierras campesinas. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 11(4): 917-920. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i4.2468

FAO (2013). The state of food and agriculture: Food systems for better nutrition. 114 p. Roma. Italia. http://www.fao.org/docrep/018/i3300e/i3300e.pdf.

Galán, R.M. (2018). Contribución al entendimiento del sistema agroforestal con metepantle en Tepetlaoxtoc, México, Tesis de maestría. Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco, México. http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/bitstream/handle/20.500.12098/544/mcads-grm-18.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Geilfus, F. (2002). 80 herramientas para el desarrollo participativo: diagnóstico, planificación, monitoreo, evaluación. IICA. San José, Costa Rica. 217p. http://repiica.iica.int/docs/B0850e/B0850e.pdf.

INAFED (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal) (2019). Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Estado de Tlaxcala. H. Ayuntamiento de Españita. 15 p. http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM29tlaxcala/municipios/29012a.html.

Lopera, J.J.; Márquez, S.M.; Ochoa, D.E.; Calle, Z.; Sossa, C.P. y Murgueitio, E. (2017). Producción agroecológica de leche en el trópico de altura: sinergia entre restauración ecológica y sistemas silvopastoriles. Agroecología. 10(1): 79-85. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/300761.

Miranda-Osorio, G.; Flores-Valdez, C.A.; Miranda-Romero, L.A. y Cruz-Miranda, M. (2009). El nopal como forraje. Revista Extensión al Campo. UAChapingo. 2(10-11): 23-27. https://doi.org/10.1590/S1517-70762006000200001

Moreno, C. I.; Toledo, M.V.M. y Casas, A. (2013). Los sistemas agroforestales tradicionales de México: una aproximación biocultural. Botanical Sciences 91(4): 375-398. https://doi.org/10.17129/botsci.419

Rosas, C.J.I.; Romero, L.M. del R.; Uribe G.M.; Romo, L.J.L. y Cruz, L.A. (2016). Sistema agroforestal y alimentación familiar en Vicente Guerrero, municipio de Españita, Tlaxcala. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 16: 3197-3206. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i16.389

Pérez, S.J.M.; Moctezuma, P.; Sales, C.S.; Reyes, M.L.J., y Juan, P. I. (2017). Manejo del suelo en la agricultura tradicional de laderas en Tlaxcala y el Valle de Toluca, México. En Carreño, F., Rodríguez, C. y Castellanos, J. A. Patrimonio biocultural. Experiencias integradoras. México (México): Universidad Autónoma Chapingo. 99 p. https://www.aacademica.org/sergio.moctezuma/22.pdf

II.4. Transición de una producción de monocultivo a un sistema agrosilvopastoril

INAFED. (2020). Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones del Estado de México, Atlautla. http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM15mexico/municipios/15015a.html. (Consultado 12 septiembre 2020).

EEA. (2016). Guía de inventario de emisiones de contaminantes atmosféricos de EMEP / EEA. http://www.eea.europa.eu/publications/emep-eea-guidebook-2016 (Consultado 07 enero 2021)

EMF (Ellen MacArthur Foundation). (2017). Principios de economía circular https://ellenmacarthurfoundation.org/ (Consultado 6 julio 2021).

Ghisellini, P.; Cialani, C. y Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production. 114(15): 11-32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007

Gujarati, D. (2007). Econometría. Cuarta edición. Ed. Mc Graw Hill. México, Distrito Federal. 67 p.

Iglesias, J.M.; Funes-Monzote, F.; Toral, O.C. y Milera, M. (2011) Diseños agrosilvopastoriles en el contexto de desarrollo de una ganadería sustentable. Apuntes para el conocimiento. Pastos y Forrajes. 34(3): 241-258 [citado 2020-12-14]. Disponible en <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942011000300001&lng=es&nrm=iso> . ISSN 0864-0394

Lacy, P. y Rutqvist, J. (2015). Waste to Wealth: The Circular Economy Advantage. Ed. Palgrave MacMillan. 264 p. ISBN-13: 978-1137530684. https://doi.org/10.1057/9781137530707

Lafranco, C.B. y Helguera, L. (2006), Óptimo técnico y económico. Diversificación, costos ocultos y los estímulos para mejorar los procesos en la ganadería nacional. Revista INIA. 8: 2-5.

Luttopp C. y Lagerstedt, J. (2006). EcoDesign and The Ten Golden Rules: generic advice for merning environment aspects into product development. Journal of Cleaner Production. 14(5): 1396-1408. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2005.11.022

Macarthur, F.E. (2013). Hacia una economía circular: Motivos económicos para una transición acelerada. Fundación Ellen MacArthur, 01, 21. Recuperado a partir de https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/Executive _summary_SP.pdf (Consultado 14 diciembre 2020).

Monchón F. y Beker, V.A. (2008). Economía, principios y aplicaciones. Ed. Mc-GrawHill Interamericana (4ª ed.). Ciudad de México, México. 619 p.

Nicholson, W. (2007). Teoría microeconómica. Principios básicos y aplicaciones (9ª ed.). Editorial Thompson. Editores S.A. de C.V. 671 p.

Sanz, F.J. (2019). Políticas europeas sobre economía circular en Economía circular-espiral: transición hacia un metabolismo económico cerrado. Compiladores Jiménez L. M. y E. Pérez. Ecobook-Editorial del Economista p.p 131-166. https://books.google.com.mx/books?id=yALJDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false (Consultado 6 julio 2021).

SIAP. (2019). Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Información estadística sobre la producción agrícola y ganadera en el municipio de Atlautla, Estado de México. https://www.gob.mx/siap .(Consultado 13 mayo 2020).

Steffen, W.; Richardson, K.; Rockström, J.; Cornell, S.E.; Fetzer, I.; Bennett, E.M.; Biggs, R.; Carpenter, S.R.; de Vries, W.; Wit, C.A.; Folke, C.; Gerten, D.; Heinke, J.; Mace, G.M.; Persson, L.M.; Ramanathan, V.; Reyers, B. y Sörlin, S. 2015. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science. 347:6219. https://doi.org/10.1126/science.1259855

Webster, K. (2015). La economía circular, una riqueza de flujos. Isla de Wight: Fundación Ellen MacArthur.

WWF (2018). Informe Planeta Vivo - 2018: Apuntando más alto. Grooten, M. y Almond, R.E.A. Ed. WWF. Gland, Suiza. 75 p.

III. Adaptación-tecnologías silvopastoriles

III.1. Elementos para el diseño de paisajes silvopastoriles sustentables

Altieri, M.A.; Funes-Monzote, F.R. y Petersen, P. (2012). Agroecologically efficient agricultural systems for smallholder farmers: contributions to food sovereignty. Agronomy for Sustainable Development. 32(1): 1-13. https://doi.org/10.1007/s13593-011-0065-6

Arroyo-Rodríguez, V.; Fahrig, L.; Tabarelli, M.; Watling, J.; Tischendorf, L.; Benchimol, M.; Cazetta, E.; Faria, D.; Leal, I.; Melo, F.; Morante-Filho, J.; Santos, B.; Arasa-Gisbert, R.; Arce-Peña, N.; Cervantes-López, M.; Cudney-Valenzuela, S.; Galán-Acedo, C.; San-José, M.; Vieira, I. y Tscharntke1, T. (2020). Designing optimal human-modified landscapes for forest biodiversity conservation. Ecology Letters. 23(9): 1404-1420. https://doi.org/10.1111/ele.13535

Ayala-Orozco, B.; Gavito, M.E.; Mora, F.; Siddique, I.; Balvanera, P.; Jaramillo, V.J.; Cotler, H.; Romero-Duque, L.P. y Martínez-Meyer, E. (2018). Resilience of soil properties to land-use change in a tropical dry forest ecosystem. Land degradation y development. 29(2): 315-325. https://doi.org/10.1002/ldr.2686

Cubbage, F.; Balmelli, G.; Bussoni, A.; Noellemeyer, E.; Pachas, A.N.; Fassola, H. y Silva, M.L. (2012). Comparing silvopastoral systems and prospects in eight regions of the world. Agroforestry Systems. 86(3): 303-314. https://doi.org/10.1007/s10457-012-9482-z

Ferrer-Paris, J.R.; Zager, I.; Keith, D.A.; Oliveira-Miranda, M.A.; Rodríguez, J.P.; Josse, C. y Barrow, E. (2019). An ecosystem risk assessment of temperate and tropical forests of the Americas with an outlook on future conservation strategies. Conservation Letters. 12(2): e12623. https://doi.org/10.1111/conl.12623

Fuentealba, B.D. y González-Esquivel, C.E. (2015). Sistemas silvopastoriles tradicionales en México. En: Moreno-Calles, A.I.; Casas, A.; Toledo, V.M.; Vallejo-Ramos M. (eds.), Etnoagroforestería en México. UNAM. D.F. México. pp. 239-261.

González-Esquivel, C.E.; Gavito, M.E.; Astier, M.; Cadena-Salgado, M.; Del-Val, E.; Villamil-Echeverri, L.; Merlín-Uribe, Y. y Balvanera, P. (2015). Ecosystem service trade-offs, perceived drivers, and sustainability in contrasting agroecosystems in central Mexico. Ecology and Society. 20(1): 38. https://doi.org/10.5751/ES-06875-200138

González-Esquivel, C.; Sánchez-Romero, R.; Camacho-Moreno, E.; Castillo, A.A.; Mora, F. y Romo-Díaz, G. (2018). Prácticas silvopastoriles en el trópico seco. Guía para ganaderos. Universidad Nacional Autónoma de México. https://doi.org/10.22201/enesm.9786073011112p.2018

Halffter, G.; Cruz, M. y Huerta, C. (2018). Ganadería sustentable en el Golfo de México. Instituto de Ecología, A. C., Mexico.

Herrera, P.M. (ed.) (2020) Ganadería y cambio climático: un acercamiento en profundidad. Fundación Entretantos y Plataforma por la Ganadería Extensiva y el Pastoralismo. http://www.ganaderiaextensiva.org/wp-content/uploads/2020/03/CuadernoEntretantos6_GanaderiayCC.pdf

IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) (2020). An IPCC Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems.

Jose, S. y Dollinger, J. (2019). Silvopasture: a sustainable livestock production system. Agroforestry Systems. 93(1): 1-9. https://doi.org/10.1007/s10457-019-00366-8

Nahed-Toral, J.; Valdivieso-Pérez, A.; Aguilar-Jiménez, R.; Cámara-Cordova, J. y Grande-Cano, D. (2013). Silvopastoral systems with traditional management in southeastern Mexico: a prototype of livestock agroforestry for cleaner production. Journal of Cleaner Production. 57: 266-279. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.06.020

Nahed, J.; Palma, J.M., y González, E. (2014). La adaptación como atributo esencial en el fomento de sistemas agropecuarios resilientes ante las perturbaciones. Avances en Investigación Agropecuaria. 18(3): 7-34.

Nair, P.R. (1993). An introduction to agroforestry. Kluwer Academic Publishers. Springer Science y Business Media. https://doi.org/10.1007/978-94-011-1608-4

Palma, J.M. (2006). Los sistemas silvopastoriles en el trópico seco mexicano. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 14(3): 95-104.

Palma, J.M.; Zorrilla, J.M. y Nahed, J. (2019). Incorporation of tree species with agricultural and agroindustrial waste in the generation of resilient livestock systems. Cuban Journal of Agricultural Science. 53(1): 73-90.

Perfecto, I. y Vandermeer, J. (2010). The agroecological matrix as alternative to the land-sparing/agricultura intensification model. Proc. Natl Acad. Sci. 107: 5786-5791. https://doi.org/10.1073/pnas.0905455107

Plieninger, T. y Huntsinger, L. (2018). Complex rangeland systems: Integrated social-ecological approaches to silvopastoralism. Rangeland Ecology and Management. 71(5): 519-525. https://doi.org/10.1016/j.rama.2018.05.002

Rodríguez, D.I.; Enríquez, G. y Riveros, J.L. (2016). Food security and livestock: The case of Latin America and the Caribbean. Ciencia e investigación agraria. 43(1): 5-15. https://doi.org/10.4067/S0718-16202016000100001

Roellig, M.; Costa, A.; Garbarino, M.; Hanspach, J.; Hartel, T.; Jakobsson, S.; Jakobsson, S.; Lindborg, R.; Mayr, S.; Plieninger, T.; Sammul, M.; Varga, A. y Fischer, J. (2018). Post hoc assessment of stand structure across European Wood-pastures: Implications for land use policy. Rangeland Ecology and Management. 71(5): 526-535. https://doi.org/10.1016/j.rama.2018.04.004

Rozendaal, D.; Bongers, F.; Aide, T.; Alvarez-Dávila, E.; Ascarrunz, N.; Balvanera, P.; Becknell, J.; Bentos, T.; Brancalion, P.; Cabral, G.; Calvo-Rodriguez, S.; Chave, J.; César, R.; Chazdon, R.; Condit, R.; Dallinga, J.; Almeida-Cortez, J.; Jong, B.; Oliveira, A. y Poorter, L. (2019). Biodiversity recovery of Neotropical secondary forests. Science advances. 5(3). eaau3114. https://doi.org/10.1126/sciadv.aau3114

Sánchez, R.R. (2020). Estudio socioecológico del manejo silvopastoril en el bosque tropical seco de la costa centro de Jalisco, México. Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México. TESIUNAM.

Sánchez-Romero, R.; Balvanera, P.; Castillo, A.; Mora, F.; García-Barrios, L.E. y González-Esquivel, C.E. (2020). Management strategies, silvopastoral practices and socioecological drivers in traditional livestock systems in tropical dry forests: An integrated analysis. Forest Ecology and Management. 479: 118506. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118506

Sánchez-Romero, R.; Mora-Ardila, F.; Val-Arreola, D, y González-Esquivel, C.E. (2021). Estimation of the forage potential of trees in silvopastoral systems of a dry tropical forest in Jalisco, Mexico. Agroforestry Systems. 1-17. https://doi.org/10.1007/s10457-021-00704-9

Savory, A. y Parsons, S.D. (1980). The Savory grazing method. Rangelands. 2(6): 234-237.

Shelton, H.M. (2000). Tropical forage tree legumes in agroforestry systems. UNASYLVA-FAO. 51(1): 25-32.

SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera) (2017). Producción ganadera. Disponible en https://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/produccion-pecuaria.

Soler, R.; Peri, P.L.; Bahamonde, H.; Gargaglione, V.; Ormaechea, S.; Herrera, A.H. y Pastur, G.M. (2018). Assessing knowledge production for agrosilvopastoral systems in South America. Rangeland Ecology and Management. 71(5): 637-645. https://doi.org/10.1016/j.rama.2017.12.006

Steinfeld, H.; Gerber, P.; Wassenaar, T.D.; Castel, V.; Rosales, M.; Rosales, M. y de Haan, C. (2006). Livestock's long shadow: Environmental issues and options. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. Stern, M.; Quesada, M. y Stoner, K.E. (2002). Changes in composition and structure of a tropical dry forest following intermittent cattle grazing. Revista de biología tropical. 50(3-4): 1021-1034.

Torres-Acosta, J.F.; González-Pech, P.; Ortíz-Ocampo, G.; Rodríguez-Vivas, I.; Tun-Garrido, J.; Ventura-Cordero, J.; Castañeda-Ramíreza, G.; Hernández-Bolioa, G.; Sandoval-Castro, C.; Chan-Pérez, J. y Ortega-Pacheco, A. (2016). Revalorizando el uso de la selva baja caducifolia para la producción de rumiantes. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 19(1): 73-80.

Torres-Rivera, J.A.; Espinoza-Domínguez, W.; Reddiar-Krishnamurthy, L. y Vázquez-Alarcón, A. (2011). Secuestro de carbono en potreros arbolados, potreros sin árboles y bosque caducifolio de Huatusco, Veracruz. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 13(3): 543-549.

IIII.2. Tecnologías agroforestales (TAF) en ganadería: estrategia de adaptación al cambio climático en territorios costeros

Amigo, J. (2018). Contribuciones sobre el género Salix (Salicaceae) en Chile. Chloris Chilensis. 21(2). https://www.chlorischile.cl/

Ángel-Sánchez, Y.K.; Pimentel-Tapia, M.E. y Suárez-Salazar, J.C. (2017). Importancia cultural de vegetación arbórea en sistemas ganaderos del municipio de San Vicente del Caguán, Colombia. Revista U.D.C.A. Actualidad & Divulgación Científica. 20(2): 393-401. https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n2.2017.397

Barrasa, S. (2017). De montaña, milpa y cañaveral. Transformaciones percibidas de los paisajes en la costa de Chiapas. Investigaciones Geográficas. 93: 95-109. https://doi.org/10.14350/rig.54775

Battaglini, L.; Bovolenta, S.; Gusmeroli, F.; Salvador, S. y Sturaro, E. (2014). Environmental sustainability of alpine livestock farms. Italian Journal and Animal Science. 13(2): 431-443. https://doi.org/10.4081/ijas.2014.3155

Blanco, P.I.; Cantalapiedra, J. y Llonch, P. (2020). Impacto del cambio climático sobre el bienestar animal en los sistemas ganaderos. ITEA-Inf. Tec. Econ. Agrar. 116(5): 424-443. https://www.aida-itea.org/aida-itea/files/itea/revistas/2020/116-5/(424-443)%20ITEA%20116-5%20EXTRA.pdf

Bopp, C.; Engler, A.; Poortvliet, M. y Jara-Rojas, R. (2019). The role of farmers'intrinsic motivation in the effectiveness of policy incentives to promote sustainable agricultural practices. Journal of Environmental Management. 244: 320-327. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.04.107

Borras, S.; Franco, J. y Monsalve-Suárez, S. (2015). Land and food sovereignty. Journal Third World Quartertly. Food sovereignty: convergence and contradictions, condition and challenges. 36(3): 600-617. https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1029225

Browa, H. (1983). The causes, conditions and patterns of appropriate technology: an attempt of explanation and description by means of system-analytical macro-approach. Systems approach to appropriate technology transfer. Proceedings of the IFAC Symposium, Vienna, Austria (11-20). https://doi.org/10.1016/B978-0-08-029979-2.50008-3

Carabias-Lillo, J.; Provencio, E.; De la Maza, J. y Jiménez-González, F. (1999). Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera La Encrucijada. México, D.F.: Instituto Nacional de Ecología. 184 p. http://www.paot.mx/centro/ine-semarnat/anp/AN09.pdf

Cisneros, S.P. (2019). Sistema silvopastoril: ganadería bovina ante el cambio climático. Revista Vinculando. https://vinculando.org/productores/sistemas-silvopastoriles-estrategia-pertinente-para-la-ganaderia-bovina-ante-el-cambio-climatico.html?highlight=feed#vcite

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2013). Perspectivas de la agricultura y el desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe. Santiago, Chile. 178 p.

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP)-Fondo Mexicano para la Conservación A.C.- The Nature Conservancy (2011). Programa de Adaptación al Cambio Climático en Áreas Naturales Protegidas del complejo de Sierra y Costa de Chiapas, México. 32 p.

Climate-data.org (2020, Abril 6). Datos climáticos de Pijijiapan, Chiapas. https://es.climate-data.org/america-del-norte/mexico/chiapas/pijijiapan-1021757/

Cortéz, E.J.G.; Uribe, G.M.; Cruz, L.A.; Lara, B.A. y Romo, L.J.L. (2016). Árboles nativos para el diseño de tecnologías silvopastoriles en la Sierra de Huautla, Morelos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. (16): 3371-3380 https://doi.org/10.29312/remexca.v0i16.402

del Ángel-Pérez, A.L.; Hernández-Estrada, C.A.; Nataren-Velázquez, J.; Villagómez-del Ángel, T.E.; Villagómez- Cortés, J.A. y Tapia-Naranjo, A.C. (2018). Pago por servicios ecosistémicos en ganadería extensiva como instrumento de desarrollo regional. Experiencias de desarrollo territorial y sustentable en México. Universidad Interserrana del Estado de Puebla y Plaza y Valdés editores. Pp. 83-110. ISBN: 978-607-8624-11-9.

Domingo-Laino, L.; Musálem, K. y Laino, R. (2017). Perspectivas para un desarrollo sustentable: un estudio de caso de producción ganadera en la región del Chaco Paraguayo. Población y Desarrollo. 23(45): 95-106. https://doi.org/10.18004/pdfce/2076-054x/2017.023(45)095-106

Escalante, S.C. (2006). Análisis del patrón de lluvias en la costa de Chiapas. Quehacer Científico en Chiapas, UNACH. 1(1): 39-64.

Escobar-Ocampo, M. y Ochoa-Gaona, S. (2007). Estructura y composición florística de la vegetación del Parque Educativo Laguna Bélgica, Chiapas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad. 78: 391- 419. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2007.002.406

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (2018). Soluciones ganaderas para el cambio climático, Roma, Italia. 8 p.

Fletes-Ocón, H.B. (2009). La reinvención de una vocación regional agroexportadora. El Corredor Costero de Chiapas. LiminaR. Estudios sociales y humanísticos. 7(2): 164-183. https://doi.org/10.29043/liminar.v7i2.305

Flores-González, A.; Jiménez-Ferrer, G.; Castillo-Santiago, M.; Ruiz de Oña, C. y Covaleda, S. (2018). Adoption of sustainable cattle production technologies in the Lacandon rainforest, Chiapas, México. International Journal Innovations and Research. 7(2): 2319-1473.

Galván, F.A. y Márquez, G.A. (2006). Descripción biofísica de la cuenca del río Coapa, Chiapas. Hidrobiología. 16(2): 107-120. http://www.scielo.org.mx/pdf/hbio/v16n2/v16n2a1.pdf

García-Barrios, L. y González-Espinosa, M. (2017). Investigación ecológica participativa como apoyo de procesos de manejo y restauración forestal, agroforestal y silvopastoril en territorios campesinos. Experiencias recientes y retos en la Sierra Madre de Chiapas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad. 88: 129-140. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.10.022

Gómez, R.R.; Ramos, S.E. y Romero, B.E. (2019). Problemas asociados con la rectificación y el cambio de cauce en los sistemas lagunares de la Costa de Chiapas, México. Ciencia Pesquera. 27(2): 59-67.

Gómez-Castro, H.; Nahed-Toral, J.; Tewolde, A.; Pinto-Ruiz, R. y López-Martínez, J. (2006). Áreas con potencial para el establecimiento de árboles forrajeros en el centro de Chiapas. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 44(2): 219-230

González-Marín, R.M.; Moreno-Cassasola, P.; Orellana, R. y Castillo A. (2012). Palm use and social values in rural communities on the coastal plains of Veracruz, México. Environment, Development and Sustainability. 14: 541-555. https://doi.org/10.1007/s10668-012-9343-y

González-Valdivia, N.; Barba-Macías, E.; Hernández-Daumás, S. y Ochoa-Gaona, S. (2014). Avifauna en sistemas silvopastoriles en el Corredor Biológico Mesoamericano, Tabasco, México. Revista Biol. Trop. 62(3): 1031-1052 ISSN-0034-7744. https://doi.org/10.15517/rbt.v62i3.11442

Google (s. f., mayo 2). Google satelital. https://www.google.com/intl/zh-CN_cn/permissions/geoguidelines/attr-guide.html

Grunwlad, A. (2018). Diverging pathways to overcoming the environmental crisis: A critique of eco-modernism from a technology assessment perspective. Journal of Cleaner Production. 197(2): 1854-1862. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.212

Hernández-Xolocotzi, E. (1949). Estudio botánico de las palmas oleaginosas de México. Botanical Sciences - Boletín de la Sociedad Botánica de México. 9: 13-19. https://doi.org/10.17129/botsci.957

Herrero-Jáuregui, C.; Guariguata, M.R.; Cárdenas, D.; Vilanova, E.; Robles, M.; Licona, J.C. y Nalvarte, W. (2013). Assessing the extent of "conflict of use" in multipurpose tropical forest trees: A regional view. Journal of Environmental Management. 130: 40-47. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.08.044

Inurreta, A.H.; Uresti, D.D. y Uresti, G.J. (2014). Índice de capacidad de adaptación al cambio climático de los sectores agrícolas, pecuario y forestal (ICA) de ocho cuencas representativas del Sur-Sureste de México. En Piña, G. J. (ed.), XXVI Reunión Científica Tecnológica, Forestal y Agropecuaria. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Pp. 369-377.

Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC) (2019). Summary for Policymakers. In: Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. 36 p. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/02/SPM_Updated-Jan20.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2016). Conjunto de datos vectoriales de uso de suelo y vegetación. Escala 1:250 000. Serie VI.

Jiménez-Ferrer, G.; Velasco-Pérez, R.; Uribe-Gómez, M. y Soto-Pinto, L. (2008a). Ganadería y conocimiento local de árboles y arbustos forrajeros de la Selva Lacandona, Chiapas, México. Veterinaria México. 39(2): 199-213. https://www.medigraphic.com/pdfs/vetmex/vm-2008/vm082i.pdf

Jiménez-Ferrer, G.; López-Carmona, M.; Nahed-Toral, J.; Ochoa-Gaona, S. y de Jong, B. (2008b). Árboles y arbustos forrajeros de la Región Norte-Tzotzil de Chiapas, México. Veterinaria México. 39(2): 199-213. https://www.medigraphic.com/pdfs/vetmex/vm-2008/vm082i.pdf

Jiménez-Ferrer, G. y Hernández-López, L. (2013). Diversidad de árboles en sistemas ganaderos de Chiapas. Ecofronteras. Pp. 17-19.

Kebebe, E.G. (2017). Household nutrition and income impacts of using dairy technologies in mixed croplivestock production systems. The Australian journal of agricultural and resource economics. 61(4): 626-644. https://doi.org/10.1111/1467-8489.12223

Kent, R.; Odum, T. y Scatena, F.N. (2000). Eutrophic overgrowth in the self-organization of tropical wetlands illustrated with a study of swine wastes in rainforest plots. Ecological Engineering. 16: 255-269. https://doi.org/10.1016/S0925-8574(00)00065-3

Kraft, C.; Jenerr-Siems, K.; Siems, K.; Solis, P.; Gupta, M.P.; Bienzle, U. y Eich, E. (2001). Andinermals A-C, antiplasmodial constituents from Andira inermis. Phytochemistry. 58: 769-774. https://doi.org/10.1016/S0031-9422(01)00295-3

Ku-Vera, J.C.; Ramírez-Avilés, L.; Jiménez-Ferrer, G.; Alayón-Gamboa, J.A. y Ramírez-Cancino, L. (1999). Árboles y arbustos para la producción animal en el trópico mexicano. Capítulo de libro Agroforestería para la producción animal en América Latina/ M. D. Sánchez y M. Rosales Méndez, editores. Roma, Italia: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Pp. 161- 180. ISBN: 92-5-304257-5.

Le-Gal, P.Y.; Dugué, P.; Faure, G. y Novak, S. (2011). How does research address the design of innovative agricultural production systems at the farm level? A review. Agricultural systems. 104: 714-728. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2011.07.007

López, M.J.; Villas, S.B.; Cama, G.R.; López, B.W.; Arellano, M.J. y Olvera, A.D. (2014). Zonificación de áreas prioritarias de intervención en cuencas de las regiones Sierra Madre y Costa del estado de Chiapas, México. En Piña, G. J. (ed.), XXVI Reunión Científica Tecnológica, Forestal y Agropecuaria Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Pp. 440-447.

Malý, M.; Hálová, P.; Havliková, M. y Zakóvá-Kroupová, Z. (2017). Valuation of public goods: the case of emissions from livestock holdings in the Czach Republic. Agris on-line papers in economics and informatics. 9(2): 99-111. https://doi.org/10.7160/aol.2017.090109

Marinidou, E.; Jiménez, F.G.; Soto, P.L.; Ferguson, B.G. y Saldívar, M.A. (2019). Proceso de adopción de árboles en áreas ganaderas: estudio de casos en Chiapas, México. Sociedad y Ambiente. (18): 201-230 ISSN: 2007-6576. https://doi.org/10.31840/sya.v0i18.1885

Miranda, F. (1998). La vegetación de Chiapas. Tercera edición. Ed. Consejo Estatal para la cultura y las artes de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 596 p.

Molina-Pérez, V. (2016). Impacto económico y social del ferrocarril panamericano en la Región de Tonalá en el siglo XX. Revista Pueblos y Fronteras Digital. 11(21): 67-91. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2016.21.9

Moreno, C.P.; Infante, M.D. y Madero, V.C. (2011). Germinación y supervivencia de dos especies de acahual de selva baja para restaurar dunas costeras. Revista mexicana de ciencias forestales. 2(6): 19-36. https://doi.org/10.29298/rmcf.v2i6.572

Mouri, G. y Aisaki, N. (2015). Using land-use management policies to reduce the environmental impacts of livestock farming. Ecological complexity. 22: 169-177. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2015.03.003

Naah, J. (2018). Investigating criteria for valuation of forage resources by local agropastoralists in west Africa: using quantitative ethnoecological approach. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 14: 62. https://doi.org/10.1186/s13002-018-0261-4

Olvera-Fonseca, S. (2004). Evaluation of the bromatological potential of seeds and fruits of Sabal mexicana mart. (Arecaceae). Economic Botany. 58(4): 536-543. https://doi.org/10.1663/0013-0001(2004)058[0536:EOTBPO]2.0.CO;2

Orantes-García, C.; Pérez-Farrera, M.A.; del Carpio-Penagos, C.U. y Tejeda-Cruz, C. (2013). Aprovechamiento del recurso maderable tropical nativo en la comunidad de Emilio Rabasa, Reserva de la Biósfera Selva El Ocote, Chiapas, México. Madera y Bosques. 19(1): 7-21. https://doi.org/10.21829/myb.2013.193324

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (2018). Transforming the livestock sector through the sustainable development goals. Rome, Italia. Licence: CC BY-NC-SA3.0 IGO. Pp. 222.

Palma, J.M. y González-Rebeles, C. (2018). Recursos arbóreos y arbustivos tropicales para una ganadería bovina sustentable. Ed. Universidad de Colima. Colima, México. http://ww.ucol.mx/content/publicacionesenlinea/adjuntos/Recursos-arboreos-y-arbustivos-tropicales_462.pdf 138p

Palma, J.M. y Torres, J. (2020). Recursos arbóreos y arbustivos tropicales II para una ganadería bovina sustentable. Ed. Universidad de Colima. Colima, México. http://ww.ucol.mx/content/publicacionesenlinea/adjuntos/Recursos-arboreos-II-DIGITAL_495.pdf 131 p.

Pateiro, M.; Munekata, P.E.S.; Domínguez, R. y Lorenzo, J.M. (2020). Ganadería extensiva frente al cambio climático en España. ITEA-Inf. Tec. Con. Agrar. 116(5): 444-460. https://www.aida-itea.org/aida-itea/files/itea/revistas/2020/116-5/(444-460)%20ITEA%20116-5%20EXTRA.pdf

Pezo, D.; Ríos, N.; Ibrahim, M. y Gómez, M. (2019). Silvopastoral systems for intensifying cattle production and enhancing forest cover: the case of Costa Rica. Background paper. PROFOR Innovation and Action for Forest. 53 p.

Pinto-Ruiz, R.; Hernández, D.; Gómez, H.; Cobos, M.A.; Quiroga, R. y Pezo, D. (2010). Árboles forrajeros de tres regiones ganaderas de Chiapas, México: usos y características nutricionales. Universidad y Ciencia Trópico Húmedo. 26(1): 19-31.

Pohjanmies, T.; Triviño, M.; Le-Tortorec, E.; Mazziotta, A.; Snäll, T. y Mönkköen, M. (2017). Impacts of forestry on boreal forests: An ecosystem services perspective. Ambio. 46: 743-755. https://doi.org/10.1007/s13280-017-0919-5

Ríos-García, C.A.; Ramírez-Ramírez, J.; Molina-Meza, J.R.; Pérez-Pimentel, M.E.; López-López, M. y Orantes-García, C. (2015). Árboles y arbustos útiles en una comunidad campesina de Jiquipilas, Chiapas. Lacandonia. 9(2): 11-16.

Rodríguez, O.G.; Nahed-Toral, J.; Guevara-Hernández, F.; Alayón-Gamboa, J.A. y Grande-Cano, J.D. (2020). Historia y caracterización técnica y socioeconómica de la ganadería bovina en la Costa de Chiapas, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 23(55): 1-13. https://doi.org/10.56369/tsaes.3058

Rodríguez, T.D.A.; Martínez, M.P.; Pulido, L.J.; Martínez, L.P.J. y Cruz, L.J. (2020). Combustibles, comportamiento del fuego, emisiones en un pastizal y una sabana artificiales en Chiapas, México. Revista Biología Tropical. 68(2): 641-654. https://doi.org/10.15517/rbt.v68i2.33954

Salgado-Mora, M.G.; Ibarra-Nuñez, G.; Macías-Sámano, J.E. y López-Báez, O. (2007). Diversidad arbórea en cacaotales del soconusco, Chiapas, México. Interciencia. 32(11): 763-768. https://www.redalyc.org/pdf/339/33901107.pdf

Seth Mukesh, K. (2004). Trees and their economic importance. The Botanical Review, 69(4), 321-376 https://doi.org/10.1663/0006-8101(2004)069[0321:TATEI]2.0.CO;2

SIAP (2017). Resumen Nacional-producción, valor, animales sacrificados y peso. Anuario estadístico de la producción ganadera. http://nube.siap.gob.mx/cierre_pecuario/

Shiva, V. (2006). Monocultures of the mind. Chapter 16. Creative Management and development. Third edition. SAGE Publications Ltd. Pp. 199-217. https://doi.org/10.4135/9781446213704.n16

Suárez, A.; Williams-Linera, G.; Trejo, C.; Valdez-Hernández, J.I.; Cetina-Alcalá, V.M. y Vibrans, H. (2012). Local knowledge helps select species for forest restoration in a tropical dry forest of central Veracruz, México. Agroforest System. 85: 35-55. https://doi.org/10.1007/s10457-011-9437-9

Tai-Wing, W., Ling-Hua, Z., Jun, W. y Kwok-Pui, F. (1994). Morin: a wood pigment that protects three types of cells in the cardiovascular system against oxyradical damage. Biochemical Pharmacology. 47(6): 1099-1103. https://doi.org/10.1016/0006-2952(94)90424-3

Toledo, V. y González, M. (2007). El metabolismo social: las relaciones entre la sociedad y la naturaleza. El paradigma ecológico en las ciencias sociales. Barcelona: Icaria Editorial. Pp. 85-112. ISBN 978-84-7426-756-3.

Vaca, R.; Golicher, D.; Cayuela, L.; Hewson, J. y Steininger, M. (2012). Evidence of incipient forest transition in Southern Mexico. PLoS ONE. 7(8): 42309. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0042309

Vargas-de la Mora, A.L. (2017). Proceso de construcción de ganadería sostenible. Reporte de trabajo. Pronatura Sur, A.C. 82 p.

Vargas-de la Mora, A.L. (2018). Livestock production in buffering zones in Chiapas, Mexico: analysis of community capitals. Agricultura, Sociedad y Desarrollo: 15(4): 565-583. https://doi.org/10.22231/asyd.v15i4.900

Volpato, G. y Godínez, D. (2004). Ethnobotany of pru, a traditional Cuban refreshment. Economic Botany. 58(3): 381-395. https://doi.org/10.1663/0013-0001(2004)058[0381:EOPATC]2.0.CO;2

Xu, X.; Ma, Z.; Chen, Y.; Gu, X.; Liu, Q.; Wang, Y.; Sun, M. y Chang, D. (2018). Circular economy pattern of livestock manure management in Longyou, China. Journal of material cycles and waste management. 20: 1050-1062. https://doi.org/10.1007/s10163-017-0667-4

III.3. Hoja de Ricinus communis L., forraje no convencional de tipo proteico-energético para el desarrollo de tecnologías silvopastoriles

Abdul, W.M.; Hajrah, N.H.; Sabir, JS.M.M Al-Garni, S.M.; Sabir, M.J.; Kabli, S.A.; Saini, K.S. y Bora, R.S. (2018). Therapeutic role of Ricinus communis L. and its bioactive compounds in disease prevention and treatment. Asian Pacific Journal Tropical Mededicine. 11(3): 177-185. https://doi.org/10.4103/1995-7645.228431

Albuquerque, S.C; Rocha, P.B; Albuquerque, F.R; Oliveira, S.J; Medeiros, M.T; Riet-Correa, F; Evencio- Neto, J. y Mendoca, S. F. (2014). Spontaneous poisoning by Ricinus communis (Euphorbiaceae) in cattle. Pesquisa Veterinária Brasileira. 34(9): 827-831. https://doi.org/10.1590/S0100-736X2014000900004

Armién, A.G.; D'Angelis, F.H. y Tokarnia, C.H. (1996). Intoxicação experimental pelas sementes de Ricinus communis (Euphorbiaceae) em ovinos. Pesquisa Veterinária Brasileira. 16(4): 99-106.

Assis, T.S.; Medeiros, R.M.T.; Araujo, J.A.S.; Dantas, A.F.M. y Correa, F.R. (2009). Plant poisonings in ruminants and equidae in the Sertao of Paraiba, Brazil. Pesquisa Veterinária Brasileira. 29: 919-924. https://doi.org/10.1590/S0100-736X2009001100010

Aslani M.R; Maleki, M; Mohri, M; Sharifi, K. y Najjar-Nezhad, V. (2007). Castor bean (Ricinus communis) toxicosis in a sheep flock. Toxicon. 49: 400-406. https://doi.org/10.1016/j.toxicon.2006.10.010

Barbona, S. (2003). La producción de tártago - un cultivo sustentable y de renta para el norte argentino. INTA EEPA Colonia Benítez.

Behl, C.R.; Pande, M.B.; Pande, D.P. y Radadia, M.S. (1986). Nutritive value of matured wilted castor (Ricinus communis L.) leaves for crossbred sheep. Short communication. Indian Journal Animal Science. 56(4): 473-474.

Bezerra, M.J.G. y Brito, M.F. (1995). Intoxicação experimental pelas folhas de Ricinus communis (Euphorbiaceae) em ovinos e caprinos. Pesquisa Veterinária Brasileira. 15(1): 27-34.

Bianchi, M.V; Vargas, T.P; Leite Filho, R.V; Barbosa, L.L.; Cardoso, L; Petinatti, S. y Driemeier, D. (2018). Intoxicação espontânea por Ricinus communis em ovinos. Acta Scientiae Veterinariae. 46(Suppl 1): 294-297. https://doi.org/10.22456/1679-9216.86828

Brito, L: Riet-Correa, F; Almeida, V.M; Silva Filho, G.B. Chaves, H.A.S; Braga, C; Neto, J.E. y Mendonça, F.S. (2019). Spontaneous poisoning by Ricinus communis leaves (Euphorbiaceae) in goats. Pesquisa Veterinária Brasileira. 39(2): 123-128. https://doi.org/10.1590/1678-5150-pvb-5992

Canella, C.; Tokarnia, C. y Döbereiner, J. (1966). Experimento com plantas tidas como tóxicas realizados em bovinos no nordeste do Brasil, com resultados negativos. Pesquisa Agropecuaria Brasileña. 1:345-352.

CIMMYT (2019). Higuerilla intercalada en la milpa, una opción sustentable y rentable. https://www.cimmyt.org/es/noticias/higuerilla-intercalada-en-la-milpa-una-opcion-sustentable-y-rentable/ (Consultado 7 octubre 2020)

Cordeiro, C.F. dos S.; Echer, F.R.; Pires, L.H.T. y Creste, J.E. (2019). Productivity of castor bean plants intercropped at different plant densities with Urochloa ruziziensis. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 23(2): 109-113. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v23n2p109-113

Cordóba, O. (2012). Comportamiento ecofisiológico de variedades de higuerilla (Ricinus communis L.) para la producción sostenible de aceite y biodiesel en diferentes agroecosistemas colombianos. Tesis de doctorado. Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia. 137 p.

Corrêa, M.L.P.; Tâvora, F.J.A.F. y Pitombeira, J.B. (2006). Comportamento de cultivares de mamona en sistema de cultivo isolados e consorciados com caupi e sorgo granífero. Revista Ciência Agronómica. 37(2): 200-207.

Del Viento, A.; Lara, C. y Palma, J.M. (2014). Higuerilla (Ricinus communis), ¿forraje alternativo para el ganado en sistemas silvopastoriles? XLI Reunión de la AMPA y VII Reunión Nacional sobre Sistemas Agro y Silvopastoriles. Mérida, Yucatán, México. 2 al 4 de julio de 2014. Pp. 398-401.

Del Viento, A. y Palma, J.M. (2016). Evaluación del consumo y efecto de la harina de hoja y planta completa enmelazada de Ricinus communis L. en borregas gestantes. En VI Congreso internacional de sistemas de pastizales. Guadalajara, Jalisco, México. Pp. 40-43.

Döbereiner, J; Tokarnia, C.H. y Canella, C.F.C. (1981). Intoxicação experimental pelas folhas de Ricinus communis (Euphorbiaceae) em ovinos e caprinos. Pesquisa Veterinária Brasileira. 15(1): 27-34.

Escoto-García, T.; Rodríguez-Rivas, A.; Díaz-Ramos, S.G.; Ochoa-Ruiz, H.G. y Uribe-García, A. (2013). Manejo, estudio y evaluación del Ricinus communis L con vista a su aprovechamiento integral en papel corrugado, pseudopapel de corteza y extractos de hojas. Revista Latinoamericana de Recursos Naturales. 9(1): 115-123.

Falasca, S.L.; Ulberich, A.C. y Ulberich, E. (2012). Developing an agro-climatic zoning model to determine potential production areas for castor bean (Ricinus communis L.). Industrial Crops and Products. 40: 185-191. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2012.02.044

Ferreira, B. G.; Beltrão. M.N.; Soares. S.L.; Saouza. G.T. y Barros, P.M. (2006). A Cultura da Mamona no Cerrado: Riscos e Oportunidades. Embrapa Algodão. BRASIL. 70 p.

Flores-Macías, A.; Vela-Correa, G.; Rodríguez-Gamiño, M.L.; Akhtar, Y.; Figueroa-Brito, R.; Pérez-Moreno, V.; Rico-Rodríguez, M.A. y Ramos-López, M.A. (2016). Effect of potassium nitrate on the production of ricinine by Ricinus communis and its insecticidal activity against Spodoptera frugiperda. Revista Fitotecnia Mexico. 39(1): 41-47. https://doi.org/10.35196/rfm.2016.1.41-47

Franke, H.; Scholl, R. y Aigner, A. (2019). Ricin and Ricinus communis in pharmacology and toxicology-from ancient use and "Papyrus Ebers" to modern perspectives and "poisonous plant of the year 2018". Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology. 392: 1181-1208. https://doi.org/10.1007/s00210-019-01691-6

Furtado, G.F.; Souza, A.S.; Lacerda, R.R.A.; Chaves, L.H.G.; Sousa Júnior, J.R. y Sousa, J.R.M. (2017). Produção de feijão-caupi e gergelim consorciado com mamoneira no Semiárido paraibano. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. 12(1): 1-6. https://doi.org/10.18378/rvads.v12i1.4890

IBE (Iniciativa Bosques y Ecosistemas) (2015). Plantas de interés para las abejas de Costa Rica. https://issuu.com/abejassilvestres2013/docs/plantas_de_inter__s_para_las_abejas (Consultado 23 noviembre 2020).

Kumar, M. (2017). A review on phytochemical constituents and pharmacological activities of Ricinus communis L. plant. International Journal of Pharmacognosy and Phytochemical Research. 9(4): 466-472. https://doi.org/10.25258/phyto.v9i4.8116

Larcher, W. (2011). Carbon Utilization and dry matter production. En Physiological Plant Ecology: Ecophysiology and plant physiology of functional groups (4a ed.) Ed. Springer. New York, USA. Pp. 69-150. https://doi.org/10.1007/978-3-662-05214-3_2

Lara, C.; Del Viento, A. y Palma, J.M. (2016). Preferencia y consumo de diferentes partes morfológicas de Ricinus communis L. (Higuerilla) por ovinos. Avances en Investigación Agropecuaria. 20(2): 43-52.

Llaven, G.; Borbon, A.; Ochoa, X.M.; Antuna, O.; Hernández, A. y Coyac, J.L. (2019). Productividad de higuerilla (Ricinus communis L.) en el norte de Sinaloa. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 10(5): 1011-1022. https://doi.org/10.29312/remexca.v10i5.1790

Maciel-Torres, S.P.; Figueroa-Viramontes, U.; Jacobo-Salcedo, M.D.R.; Pedroza-Sandoval, A.; Trejo-Calzada, R. y Encerrado-Alva, R.C. (2017). Concentración de elementos menores en plantas de higierilla (Ricinus communis L.) que crecieron en suelo fertilizado con biosólidos. Revista Chapingo Serie Zonas Áridas. 16(2): 13-22. https://doi.org/10.5154/r.rchza.2017.10.007

Magalhães, I.D.; Soares, C.S.; Costa, F.E.; Almeida, A.E. da S; Oliveira, A.B. y Vale, L.S. (2013). Viabilidade do consórcio mamona-gergelim para a agricultura familiar no semiárido paraibano: Influência de diferentes épocas de plantio. Revista Brasileira de Agroecologia. 8(1): 57-65.

Mamoucha, S.; Tsafantakis, N.; Fokialakis, N. y Christodoulakis, N. (2016). Structural and phytochemical investigation of the leaves of Ricinus communis. Australian Journal of Botany. 65(1): 58-66. https://doi.org/10.1071/BT16184

Meth, T. y Gogoi, H. (2016). Rearing of Eri silkworm (Samia cynthia ricini Boisd.) (Lepidoptera: Saturniidae) in Arunachal Pradesh: A study in Papumpare District. Journal of Bioresources. 3(1): 46-52.

Mondal, B.; Bera, M. y Das, K. (2019). Castor bean cake: a paradox of toxicity and nutrient source in farm animals and aquaculture. Indian J. Anim. Hlth. 58(2): 157-170. https://doi.org/10.36062/ijah.58.2.2019.157-170

Mongiello, C. (2015). Ricino. Revista Boletín Biológica. 34(9):40-46.

Nagy, S.; Telek, L.; Hall, N.T. y Berry, R.E. (1978). Potential food uses for protein from tropical and subtropical plant leaves. Journal Agricultural Food Chemistry. 26(5): 1016-1027. https://doi.org/10.1021/jf60219a028

Palma, J.M. (2018). Utilización de Ricinus communis L. (higuerilla) en el desarrollo de sistemas silvopastoriles. Avances en Investigación Agropecuaria. 22(Suplemento 1): 43-44.

Palma, J.M., y González-Rebeles, C. (2018). Recursos arbóreos y arbustivos tropicales para una ganadería bovina sustentable. Ed. Universidad de Colima. Universidad de Colima-REDGATRO-CONACYT.133 p.

Palma, J.M., Zorrilla, J.M. y Nahed, J. (2019). Incorporation of tree species with agricultural and agroindustrial waste in the generation of resilient livestock systems. Cuban Journal of Agricultural Science.53(1): 73-90.

Palma, J.M. y Torres, J.A. (2020). Recursos arbóreos y arbustivos tropicales para una ganadería bovina sustentable II. Ed. Universidad de Colima. Universidad de Colima. 127 p.

Palma, J.M.; Torres, J.A. y Zorrilla, J.M. (2020). Agroforestería pecuaria - producción ganadera sustentable en México. La Jornada en el Campo. 159: 6.

Peixoto, C.P. y Peixoto, M. de F. da S.P. (2009). Dinâmica do crescimento vegetal: Princípios básicos. En: CARVALHO L.C.A. Tópicos em Ciências Agrárias. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas. Capítulo 4. Pp. 39-53.

Pino-Moreno, J.M.; Rodríguez-Ortega, A.; Ángeles-Campos, S.C.; García-Pérez, Á. y Rodríguez-Ortega, L.T. (2019). Análisis químico proximal de las pupas del gusano Eri (Samia cynthia ricini Drury, 1773) (Lepidoptera: Saturniidae) y de las hojas de su hospedero la higuerilla (Ricinus communis L. 1753) (Familia: Euphorbiacea). Entomología mexicana. 6: 536-542.

Portillo, L.; Rodríguez, N.; Gómez, R. y Pérez, A. (2017). Manejo de higuerilla (Ricinus communis L.) para el Valle del Mezquital, Hidalgo. Ed. Universidad Politécnica de Francisco I. Madero. Hidalgo, México. 51 p.

Ramírez, A.; Del Viento, A. y Palma, J.M. (2017). Evaluación de la edad de corte sobre la composición química y degradabilidad ruminal in situ de lámina de hoja de Ricinus communis L. Livestock Research for Rural Development. 29(4). http://www.lrrd.org/lrrd29/4/rami29066.html (Consultado 18 febrero 2019).

Ramírez-Navarro, L.A.; Del Viento-Camacho, A.; Zorrilla-Ríos, J.M. y Palma-García, J.M. (2020). Sustitución de Medicago sativa L. por hoja de Ricinus communis L., en ovejas gestantes. Pastos y Forrajes. 43(2): 136-143.

Rando, E.M. y Quintanilha, A.C. (1990). Crescimento e produção da mamona em consórcio com culturas e adubos verdes. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 25(11): 1569-1575.

Rasche, J.W.; Fatecha, D.A.; Gaoa, N.G.; Ibarra, J.F. y Rolón, G.R. (2015). Tártago asociado a cultivos anuales: una opción para la agricultura familiar. Investigación Agraria. 17(1): 27-35. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2015.junio.27-35

Riet-Correa, F.; Medeiros, R.M.T.; Pfister, J.A. y Mendonça, F.S. (2017). Toxic plants affecting the nervous system of ruminants and horses in Brazil. Pesquisa Veterinária Brasileira. 37(12): 1357-1368. https://doi.org/10.1590/s0100-736x2017001200001

Sánchez, M.I.; Castañeda, R.D. y Castañeda, M.J. (2016). Usos y potencialidad de la higuerilla (Ricinus communis) en sistemas agroforestales en Colombia. PUBVET. 10(6): 507-512. https://doi.org/10.22256/pubvet.v10n6.507-512

Siddiqui, A.; Abbas, M.; Javed, M. y Akhtar, Z. (2018). Certain non-edible oil-seeds possess substancial nematicidal potential. International Journal Biological Biotechnology. 15(SI): 869-878.

Silva, M.D.; Riet-Correa, F.; Medeiros, R. y Oliveira, O. (2006). Plantas tóxicas para ruminantes e equideos no serido occidental e oriental do Rio Grande do Norte. Pesquisa Veterinaria Brasileira. 26(4): 223- 236. https://doi.org/10.1590/S0100-736X2006000400007

Sogan, N.; Kapoor, N.; Singh, H.; Kata, A. y Nagpal, B.N. (2018). Larvicidal activity of Ricinus comunnis extract against mosquitoes. Journal of Vector Borne Diseases. 55(4): 282-290. https://doi.org/10.4103/0972-9062.256563

Smith, T. (1850). Galactagogue and emmenagogue effects of the leaves of the Ricinus communis. London Journal of Medicine. 2(22): 951-956. https://doi.org/10.1136/bmj.s2-2.22.951

Távora, F.J.A.F.; Melo, F.I.O.; Silva, F.P. da y Barbosa Filho, M. (1988). Consorciação da mamona com culturas anuais de ciclo curto. Ciência Agronômica. 19(2): 85-94.

Tascón, T.E. (2008). Sombrío temporal de higuerilla Ricinus communis L. en cafetales del norte del departamento del Valle del Cauca, Colombia. http://agroforesteriaecologica.org/index.php?controller=photo&action=show&id=143&src=@random4763f384aeeb3 (Consultado 25 noviembre 2020)

Tokarnia, C. H.; Dobereiner, J. y Canella, C. (1975). Intoxicación experimental en bovinos por hojas de Ricinus communis. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 10(8): 1-7.

Toral-Pérez, O.; Del Viento-Camacho, A.; Rodríguez, M.L. y Palma, J.M. (2019). Inducción de la biodiversidad como estrategia para evitar la deforestación. 1er Congreso Latino en Cambio Climático y 9vo. Congreso Nacional en Investigación en Cambio Climático. 7 al 11 de octubre de 2019. Colima, Colima, México.

Torres, J.A; Sánchez, M. y Zaragoza, J.L. (2009). Calidad nutritiva de árboles y arbustos forrajeros en el oriente de la sierra de Zongolica, Veracruz. XXII Reunión Científica-Tecnológica Forestal y Agropecuaria Veracruz 2009. Veracruz, Veracruz, México. Pp. 371-379.

Vasco-Leal, J.F.; Cuellar-Núñez, M.L.; Luzardo-Ocampo, I.; Ventura-Ramos, E.; Loarca-Piña, G. y Rodríguez-García, M.E. (2020). Valorization of Mexican Ricinus communis L. Leaves as a source of minerals and antioxidant compounds. Waste and biomass valorization. https://doi.org/10.1007/s12649-020-01164-5

Zamora, J.; Del Viento, A. y Palma, J.M. (2020). Suplementación de pirofosfato de tiamina y lámina de hoja de Ricinus communis L en la alimentación de ovinos en crecimiento. Livestock Research for Rural Development. 32(98). http://www.lrrd.org/lrrd32/6/palma32098.html (Consultado 2 Julio 2020). ISSN 0121-3784.

IV. Mitigación-tecnologías silvopastoriles

IV.1. Uso de vainas de fabáceas arbóreas tropicales en la mitigación

Albores-Moreno, S.; Alayón-Gamboa, J.A.; Ayala-Burgos, A.J.; Solorio-Sánchez, F.J.; Aguilar-Pérez, C.F.; Olivera-Castillo, L. y Ku-Vera, J. C. (2017). Effects of feeding ground pods of Enterolobium cyclocarpum Jacq. Griseb on dry matter intake, rumen fermentation, and enteric methane production by Pelibuey sheep fed tropical grass. Tropical Animal Health and Production, 49(4): 857-866. https://doi.org/10.1007/s11250-017-1275-y

Anantasook, N.; Wanapat, M.; Cherdthong, A. y Gunun, P. (2015). Effect of tannins and saponins in Samanea saman on rumen environment, milk yield and milk composition in lactating dairy cows. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. 99(2): 335-344. https://doi.org/10.1111/jpn.12198

Beauchemin, K.A.; McGinn, S.M. y Petit, H.V. (2007). Methane abatement strategies for cattle: Lipid supplementation of diets. Canadian Journal of Animal Science. 87(3): 431-440. https://doi.org/10.4141/CJAS07011

Benchaar, C.; Petit, H.V.; Berthiaume, R.; Ouellet, D.R.; Chiquette, J. y Chouinard, P.Y. (2007). Effects of essential oils on digestion, ruminal fermentation, rumen microbial populations, milk production, and milk composition in dairy cows fed alfalfa silage or corn silage. Journal of Dairy Science. 90(2): 886-897. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(07)71572-2

Bodas, R.; Prieto, N.; García-González, R.; Andrés, S.; Giráldez, F.J. y López, S. (2012). Manipulation of rumen fermentation and methane production with plant secondary metabolites. Animal Feed Science and Technology. 176(1-4): 78-93. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2012.07.010

Campos, C.C.Z.; García-Martínez, J.E.; Chavira, J.S.; Valdés, J.A.A.; Morales, M.A.M. y Mellado, M. (2020). Chemical composition and nutritional value of leaves and pods of Leucaena leucocephala, Prosopis laevigata and Acacia farnesiana in a xerophilous shrubland. Emirates Journal of Food and Agriculture. 723. https://doi.org/10.9755/ejfa.2020.v32.i10.2148

Campos-Pérez, A.; Camacho-Díaz, L.M.; Adegbeye, M.J.; Elghandour, M.M.M.Y.; Salem, A.Z.M.; Barbabosa-Pliego, A.; Rojas-Hernández, S. y Cipriano-Salazar, M. (2021). Valorization of Caesalpinia coriaria fruit waste to enhance the ruminal mitigation of greenhouse gases production. Waste and Biomass Valorization. https://doi.org/10.1007/s12649-021-01361-w

Canul-Solís, J.; Campos-Navarrete, M.; Piñeiro-Vázquez, A.; Casanova-Lugo, F.; Barros-Rodríguez, M.; Chay-Canul, A.; Cárdenas-Medina, J. y Castillo-Sánchez, L. (2020). Mitigation of rumen methane emissions with foliage and pods of tropical trees. Animals. 10(5): 843. https://doi.org/10.3390/ani10050843

Carbajal-Márquez, U.; Sánchez-Santillán, P.; Rojas-García, A.R.; Ayala-Monter, M.A.; Mendoza-Nuñez, M.A. y Hernández-Valenzuela, D. (2021). Effect of parota (Enterolobium cyclocarpum) pod protein supplement on feed intake and digestibility and calf ruminal characteristics. Tropical Animal Health and Production. 53: 323. https://doi.org/10.1007/s11250-021-02772-6

CONABIO (2021). Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad, México. Leucaena leucocephala. http://www.conabio.gob.mx/malezasdemexico/mimosaceae/leucaena-leucocephala/fichas/ficha.htm (Consulta 20 marzo 2021).

Dall-Orsoletta, A.C.; Leurent-Colette, S.; Launay, F.; Ribeiro-Filho, H.M.N. y Delaby, L. (2019). A quantitative description of the effect of breed, first calving age and feeding strategy on dairy systems enteric methane emission. Livestock Science. 224: 87-95. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2019.04.015

Delgado, D.C.; Hera, R.; Cairo, J. y Orta, Y. (2014). Samanea saman , árbol multipropósito con potencialidades como alimento alternativo para animales de interés productivo. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 48(3): 205-212.

Denman, S.E.; Tomkins, N.W. y McSweeney, C.S. (2007). Quantitation and diversity analysis of ruminal methanogenic populations in response to the antimethanogenic compound bromochloromethane. FEMS Microbiology Ecology. 62(3): 313-322. https://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2007.00394.x

Fagundes, G.M.; Benetel, G.; Welter, K.C.; Melo, F.A.; Muir, J.P.; Carriero, M.M., Souza, R.L.M.; Meo-Filho, P.; Frighetto, R.T.S.; Berndt, A. y Bueno, I.C.S. (2020). Tannin as a natural rumen modifier to control methanogenesis in beef cattle in tropical systems: Friend or foe to biogas energy production? Research in Veterinary Science. 132: 88-96. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2020.05.010

Galindo, J.; González, N.; Abdalla, A.L.; Alberto, M.; Lucas, R.C.; Dos, K.C.; Santos, M. R.; Louvandini, P.; Moreira, O. y Sarduy, L. (2016). Effect of a raw saponin extract on ruminal microbial population and in vitro methane production with star grass (Cynodon nlemfuensis) substrate. Cuban Journal of Agricultural Science. 50(1): 13.

Haque, M.N. (2018). Dietary manipulation: A sustainable way to mitigate methane emissions from ruminants. Journal of Animal Science and Technology. 60(1): 15. https://doi.org/10.1186/s40781-018-0175-7

Hernández-Morales, J.; Sánchez-Santillán, P.; Torres-Salado, N.; Herrera-Pérez, J.; Rojas-García, A.R.; Reyes-Vázquez, I. y Mendoza-Núñez, M.A. (2018). Composición química y degradaciones in vitro de vainas y hojas de leguminosas arbóreas del trópico seco de México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 9(1): 105. https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i1.4332

Hille, K.T.; Hetz, S.K.; Rosendahl, J.; Braun, H.S.; Pieper, R. y Stumpff, F. (2016). Determination of Henry's constant, the dissociation constant, and the buffer capacity of the bicarbonate system in ruminal fluid. Journal of Dairy Science. 99(1): 369-385. https://doi.org/10.3168/jds.2015-9486

Janssen, P.H. (2010). Influence of hydrogen on rumen methane formation and fermentation balances through microbial growth kinetics and fermentation thermodynamics. Animal Feed Science and Technology. 160(1-2): 1-22. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2010.07.002

Jayanegara, A.; Ridla, M.; Laconi, E.B. y Nahrowi, N. (2018). Tannin as a feed additive for mitigating enteric methane emission from livestock: Meta-analysis from RUSITEC experiments. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 434: 012108. https://doi.org/10.1088/1757-899X/434/1/012108

Jayanegara, A.; Yogianto, Y.; Wina, E.; Sudarman, A.; Kondo, M.; Obitsu, T. y Kreuzer, M. (2020). Combination effects of plant extracts rich in tannins and saponins as feed additives for mitigating in vitro ruminal methane and ammonia formation. Animals. 10(9): 1531. https://doi.org/10.3390/ani10091531

Joch, M.; Mrázek, J.; Skřivanová, E.; Čermák, L. y Marounek, M. (2018). Effects of pure plant secondary metabolites on methane production, rumen fermentation and rumen bacteria populations in vitro. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. 102(4): 869-881. https://doi.org/10.1111/jpn.12910

Ku-Vera, J.C., Castelán-Ortega, O. A., Galindo-Maldonado, F. A., Arango, J., Chirinda, N., Jiménez-Ocampo, R., Valencia-Salazar, S. S., Flores-Santiago, E. J., Montoya-Flores, M. D., Molina-Botero, I. C., Piñeiro-Vázquez, A. T., Arceo-Castillo, J. I., Aguilar-Pérez, C. F., Ramírez-Avilés, L. y Solorio-Sánchez, F. J. (2020). Review: Strategies for enteric methane mitigation in cattle fed tropical forages. Animal. 14: s453-s463. https://doi.org/10.1017/S1751731120001780

Ku-Vera, Juan Carlos, Jiménez-Ocampo, R., Valencia-Salazar, S. S., Montoya-Flores, M. D., Molina-Botero, I. C., Arango, J., Gómez-Bravo, C. A., Aguilar-Pérez, C. F. y Solorio-Sánchez, F. J. (2020). Role of secondary plant metabolites on enteric methane mitigation in ruminants. Frontiers in Veterinary Science. 7: 584. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00584

Liu, Y., Ma, T., Chen, D., Zhang, N., Si, B., Deng, K., Tu, Y. y Diao, Q. (2019). Effects of tea saponin supplementation on nutrient digestibility, methanogenesis, and ruminal microbial flora in dorper crossbred ewe. Animals. 9(1): 29. https://doi.org/10.3390/ani9010029

Luna-Vega, D.; Luisa, M.; Rodríguez-Guzmán, E.; Pimienta-Barrios, E. y Escalante-Martínez, R. (2017). Potencial alimenticio animal con harina del fruto de parota (Enterolobium cyclocarpum, Jacq.) y capomo (Brosimun alicastrum, Sw). 9.

Molina-Botero, I.C.; Arroyave-Jaramillo, J.; Valencia-Salazar, S.; Barahona-Rosales, R.; Aguilar-Pérez, C.F.; Ayala Burgos, A.; Arango, J. y Ku-Vera, J.C. (2019). Effects of tannins and saponins contained in foliage of Gliricidia sepium and pods of Enterolobium cyclocarpum on fermentation, methane emissions and rumen microbial population in crossbred heifers. Animal Feed Science and Technology. 251: 1-11. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2019.01.011

Molina-Botero, I.C.; Mazabel, J.; Arceo-Castillo, J.; Urrea-Benítez, J.L.; Olivera-Castillo, L.; Barahona-Rosales, R.; Chirinda, N.; Ku-Vera, J. y Arango, J. (2020). Effect of the addition of Enterolobium cyclocarpum pods and Gliricidia sepium forage to Brachiaria brizantha on dry matter degradation, volatile fatty acid concentration, and in vitro methane production. Tropical Animal Health and Production. 52(6): 2787-2798. https://doi.org/10.1007/s11250-020-02324-4

Morris, R.; Schauer-Gimenez, A.; Bhattad, U.; Kearney, C.; Struble, C.A.; Zitomer, D. y Maki, J.S. (2014). Methyl coenzyme M reductase (mcrA) gene abundance correlates with activity measurements of methanogenic H2/CO2-enriched anaerobic biomass. Microbial Biotechnology. 7(1): 77-84. https://doi.org/10.1111/1751-7915.12094

Olivares-Pérez, J.; Avilés-Nova, F.; Albarrán-Portillo, B. y Rojas-Hernández, S. (2011). Identificación, usos y medición de leguminosas arbóreas forrajeras en ranchos ganaderos del sur del estado de México.10 p.

Olivares-Pérez, J.; Rojas-Hernandez, S.; Camacho-Diaz, L.M.; Cipriano-Salazar, M. y Salem, A. Z. M. (2019). Fruits chemical composition and potential ruminal digestion of nine tree species in dry tropic región of Mexico. Agroforestry Systems. 93(2): 665-674. https://doi.org/10.1007/s10457-017-0161-y

Patra, A.K. y Saxena, J. (2009). The effect and mode of action of saponins on the microbial populations and fermentation in the rumen and ruminant production. Nutrition Research Reviews. 22(2): 204-219. https://doi.org/10.1017/S0954422409990163

Patra, A.K. y Saxena, J. (2010). A new perspective on the use of plant secondary metabolites to inhibit methanogenesis in the rumen. Phytochemistry. 71(11-12): 1198-1222. https://doi.org/10.1016/j.phytochem.2010.05.010

Quiroz-Cardoso, F.; Rojas-Hernández, S.; Olivares-Pérez, J.; Hernández-Castro, E.; Jiménez-Guillén, R.; Córdova-Izquierdo, A.; Villa-Mancera, A. y Abdel-Fattah, S. (2015). Composición nutricional, consumo e índices de palatabilidad relativa de los frutos de tres acacias en la alimentación de ovejas y cabras. Archivos de medicina veterinaria. 47(1): 33-38. https://doi.org/10.4067/S0301-732X2015000100007

Ramírez-Avilés, L.; Solorio-Sánchez, F.J.; Aguilar-Pérez, C.F.; Ayala-Burgos, A.J. y Ku-Vera, J.C. (2019). Leucaena leucocephala feeding systems for cattle production in Mexico. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales. 7(4): 375-380. https://doi.org/10.17138/tgft(7)375-380

Rojas-García, A.R.; Orocio-Martínez, R.K.; Sanchez Santillan, P.; Ayala-Monter, M.A.; Maldonado-Peralta, M.A. y Valenzuela-Lagarda, J.L. (2020). Características bromatológicas y fermentativas in vitro de complementos con Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb y cáscara de Cucurbita argyrosperma Huber. Agro Productividad. 13(7). https://doi.org/10.32854/agrop.vi.1677

Sandoval-Pelcastre, A.A.; Ramírez-Mella, M.; Rodríguez-Ávila, N.L. y Candelaria-Martínez, B. (2020). Árboles y arbustos tropicales con potencial para disminuir la producción de metano en rumiantes. 16 p. https://doi.org/10.56369/tsaes.3061

Silva, A.M.A.; da Silva, H.C.; Monteiro, A.O.; Lemos, T.L.G.; de Souza, S.M.; Militão, G. C.G.; Santos, H.V.; Alves, P.B.; Romero, N.R. y Santiago, G.M.P. (2020). Chemical composition, larvicidal and cytotoxic activities of the leaf essential oil of Bauhinia cheilantha (Bong.) Steud. South African Journal of Botany. 131: 369-373. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2020.03.011

Sirohi, S.K.; Goel, N. y Singh, N. (2014). Utilization of saponins, a plant secondary metabolite in enteric methane mitigation and rumen modulation. Annual Research y Review in Biology. 1-19. https://doi.org/10.9734/ARRB/2014/5323

Szumacher-Strabel, M. y Cieślak, A. (2010). Potential of phytofactors to mitigate rumen ammonia and methane production. Journal of Animal and Feed Sciences. 19(3): 319-337. https://doi.org/10.22358/jafs/66296/2010

Torres-Salado, N.; Sánchez-Santillán, P.; Rojas-García, A.R.; Herrera-Pérez, J. y Hernández-Morales, J. (2018). Producción de gases efecto invernadero in vitro de leguminosas arbóreas del trópico seco mexicano. Archivos de Zootecnia. 67(257): 55-59. https://doi.org/10.21071/az.v67i257.3491

Valencia Salazar, S.S.; Piñeiro Vázquez, A.T.; Molina Botero, I.C.; Lazos Balbuena, F.J.; Uuh Narváez, J.J.; Segura Campos, M.R.; Ramírez Avilés, L.; Solorio Sánchez, F.J. y Ku Vera, J.C. (2018). Potential of Samanea saman pod meal for enteric methane mitigation in crossbred heifers fed low-quality tropical grass. Agricultural and Forest Meteorology. 258: 108-116. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2017.12.262

Wina, E.; Muetzel, S.; Hoffmann, E.; Makkar, H.P.S. y Becker, K. (2005). Saponins containing methanol extract of Sapindus rarak affect microbial fermentation, microbial activity and microbial community structure in vitro. Animal Feed Science and Technology. 121(1-2): 159-174. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2005.02.016

Wina, E.; Muetzel, S. y Becker, K. (2006). Effects of Daily and Interval Feeding of Sapindus rarak Saponins on protozoa, rumen fermentation parameters and digestibility in sheep. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. 19(11): 1580-1587. https://doi.org/10.5713/ajas.2006.1580

Witzig, M.; Zeder, M. y Rodehutscord, M. (2018). Effect of the ionophore monensin and tannin extracts supplemented to grass silage on populations of ruminal cellulolytics and methanogens in vitro. Anaerobe. 50: 44-54. https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2018.01.012

Zhou, R.; Wu, J.; Lang, X.; Liu, L.; Casper, D.P.; Wang, C.; Zhang, L. y Wei, S. (2020). Effects of oregano essential oil on in vitro ruminal fermentation, methane production, and ruminal microbial community. Journal of Dairy Science. 103(3): 2303-2314. https://doi.org/10.3168/jds.2019-16611.

IV.2. Beneficios de la Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit en sistemas silvopastoriles utilizado por ganado vacuno y su efecto en la emisión del óxido nitroso

Alfaro, M. y Muñoz, C. (2012). Ganadería y gases de efecto invernadero. Informativo. Instituto de Investigaciones Agropecuarias. INIA Remehue. http://puntoganadero.cl/imagenes/upload/_5cc08150d1724.pdf

Apolinário, V.X.O.; Dubeux, J.C.B.; Lira, M.A.; Ferreira, R.L.C.; Mello, A.C.L.; Coelho, D.L.; Muir, J.P. y Sampaio, E.V.S.B. (2016). Decomposition of arboreal legume fractions in a silvopastoral system. Crop Science. 56: 1356-1363. https://doi.org/10.2135/cropsci2015.09.0588

Apolinário, V.X.O.; Dubeux, J.C.B.; Lira, M.A.; Ferreira, R.L.C.; Mello, A.C.L.; Santos, M. V.F.; Sampaio, E.V.S.B. y Muir, J.P. (2015). Tree legumes provide marketable wood and add nitrogen in warm-climate silvopasture systems. Agronomy Jounal. 107: 1915-1921. https://doi.org/10.2134/agronj14.0624

Ashworth, A.J.; West, C.P.; Allen, F.L.; Keyser, P.D.; Weiss, S.A.; Tyler, D.D.; Taylor, A. M.; Warwick, K.L. y Beamer, K.P. (2015). Biologically fixed nitrogen in legume intercropped systems: comparison of nitrogen-difference and nitrogen-15 enrichment techniques. Agronomy Journal. 107: 2419-2430. https://doi.org/10.2134/agronj14.0639

Báez, N.; Lok, S. & Gómez C. (2021). Determinación del valor económico ambiental de una lechería típica tropical de Mayabeque, Cuba. Cuban Journal of Agricultural Science. 55 (2). http://www.cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/1012

Barbera, A.C.; Vymazal, J. y Maucieri, C. (2018). Greenhouse Gases Formation and Emission. Encyclopedia of Ecology (Second Edition). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.10895-4

Barros, F.M. do R.; Fracetto, G.G.M.; Fracetto, F.J.C.; Mendes, J.J.P.; Araújo, V.L.V.P. De. y Lira, J.M.A. (2018). Silvopastoral systems drive the nitrogen-cycling bacterial community in soil. Cienc. Agrote. 42(3): 281-290. https://doi.org/10.1590/1413-70542018423031117

Braker, G.; Schwarz, J. y Conrad, R. (2010). Influence of temperature on the composition and activity of denitrifying soil communities. Federation of European Microbiological Societies. 73(1): 134-148. https://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2010.00884.x

Brumme, R.; Borken, W. y Finke, S. (1999). Hierarchical control on nitrous oxide emission in forest ecosystems. Global Biogeochemical Cycles. 13(4): 1137-1148. https://doi.org/10.1029/1999GB900017

Bueno, L.L. y Camargo, G.J. (2015). Nitrógeno edáfico y modulación de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit en sistemas silvopastoriles. Acta Agronómica. 64(4): 349-354. https://doi.org/10.15446/acag.v64n4.45362

Canfield, D.E.; Glazer, A.N. y Falkowski, P.G. (2010). The evolution and future of earth's nitrogen cycle. Science. 330: 192-196. https://doi.org/10.1126/science.1186120

Chávez-Suárez, L.; Labrada, H.Y. y Álvarez, F.A. (2016). Macrofauna del suelo en ecosistemas ganaderos de montaña en Guisa, Granma, Cuba. Pastos y Forrajes. 39(3): 111-115. https://www.redalyc.org/pdf/2691/269148030005.pdf

Colombo, F.; Macdonald, C.A.; Jeffries, T.C.; Powell, J.R. y Singh, B.K. (2016). Impact of forest management practices on soil bacterial diversity and consequences for soil processes. Soil Biology and Biochemistry.94: 200-210. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2015.11.029

Contreras-Santos, J.L.; Martínez-Atencia, J.; Cadena-Torres, J. y Falla-Guzmán, C.K. (2020). Evaluación del carbono acumulado en suelo en sistemas silvopastoriles del caribe colombiano. Agronomía Costarricense. 44(1): 29-41. https://doi.org/10.15517/rac.v44i1.39999

Cubillos, A.M.; Vallejo, V.E.; Arbeli, Z.; Terán, W.; Dick, R.P.; Molina, C.H.; Molina, E. y Roldan, F. (2016). Effect of the conversion of conventional pasture to intensive silvopastoral systems on edaphic bacterial and ammonia oxidizer communities in Colombia. European Journal of Soil Biology. 72: 42-50. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2015.12.003

Di, H.J.; Cameron, K.C.; Sherlock, R.R.; Shen, J.P.; He, J.Z. y Winefield, C.S. (2010). Nitrous oxide emissions from grazed grassland as affected by a nitrification inhibitor, dicyandiamide, and relationships with ammonia-oxidizing bacteria and archaea. Journal of Soils and Sediments. 10: 943-954 (2010). https://doi.org/10.1007/s11368-009-0174-x

Duan, Y.F.; Kong, X.W.; Schramm, A.; Labouriau, R.; Eriksen, J. y Petersen, S.O. (2017). Microbial N transformations and N2O emission after simulated grassland cultivation: effects of the nitrification inhibitor 3,4-dimethylpyrazole phosphate (DMPP). Appl. Environ. Microbiol. 83(1): https://doi.org/10.1128/AEM.02019-16

Durango, S.; Gaviria, X.; Gonzalez, R.; Sotelo, M.; Gutierrez, J.; Chirinda, N.; Arango, J. y Barahona, R. (2017). Iniciativas de mitigación al cambio climático en sistemas de producción de carne bovina en países tropicales. CCAFS Info Note. Copenhagen, Denmark: CGIAR Research Program on Climate Change. Agriculture and Food Security (CCAFS).

Falkowski, P.G.; Fenchel, T. y Delong, E.F. (2008). The microbial engines that drive earth's biogeochemical cycles. Science. 320(5879): 1034 -1039. https://doi.org/10.1126/science.1153213

FAO (2016). Estado mundial del recurso suelo. Resumen Técnico. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. http://www.fao.org/3/a-i5126s.pdf

FAO (2018). Soluciones ganaderas para el cambio climático. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. http://www.fao.org/3/I8098ES/i8098es.pdf

FAO (2019). GLEAM 2.0 - Evaluación de las emisiones de gases de efecto invernadero y su potencial de mitigación. Modelo de Evaluación Ambiental de la Ganadería Mundial (GLEAM). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. http://www.fao.org/gleam/results/es/

Fernández, P.M.; Nuria de, M. y de Felipe, M. R. (2002). Fijación biológica del nitrógeno: factores limitantes. Ciencia y Medio Ambiente - Segundas jornadas científicas sobre medio ambiente del CCMA- CSIC.

Follet, R.F. y Hatfield J.L. (2001). Nitrogen in the Environment: Sources, Problems, and Management. In Optimizing Nitrogen Management in Food and Energy Production and Environmental Protection: Proceedings of the 2nd International Nitrogen Conference on Science and Policy. TheScientificWorld, 1: 920-926. https://doi.org/10.1100/tsw.2001.269

Foote, J.A.; Boutton, T.W. y Scott, D.A. (2015). Soil C and N storage and microbial biomass in US southern pine forests: Inf luence of forest management. Forest Ecology and Management. 355: 48-57. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.03.036

Gallego-Castro, L.A.; Mahecha-Ledesma, L. y Angulo-Arizala, J. (2014). Potencial forrajero de Tithonia diversifolia Hemsl. A Gray en la producción de vacas lecheras. Agronomía Mesoamericana. 25(2): 393-403. https://doi.org/10.15517/am.v25i2.15454

González, M. (2018). Leguminosas arbóreas para optimizar la producción de leche y carne. Zootecnia y Veterinaria es mi Pasión. https://zoovetesmipasion.com/pastos-y-forrajes/leguminosas-arboreaspara-optimizar-la-produccion-de-leche-y-carne/ (Consultado 8 diciembre 2018).

Gutiérrez-Bermúdez, C.C.; Mendieta-Araica, B.G. y Noguera-Talavera, Á. (2020). Composición trófica de la macrofauna edáfica en sistemas ganaderos en el corredor seco de Nicaragua. Pastos y Forrajes. 43(1): 32-40. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S086403942020000100032ylng=esytlng=en.

Hayatsu, M.; Tago, K. y Saito, M. (2008). Various players in the nitrogen cycle: Diversity and functions of the microorganisms involved in nitrification and denitrification. Soil Science and Plant Nutrition. 54(1): 33-45. https://doi.org/10.1111/j.1747-0765.2007.00195.x

Hernández, D.; Carballo, M. y Reyes, F. (2011). Manejo racional de una multiasociación árboles-pastos. En: Milagros Milera, ed. André Voisin. Experiencia y aplicación de su obra en Cuba. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey. Pp. 513-535.

INECC (2018). Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero 1990-2015. Resumen Informativo. Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. Ciudad de México, México.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2006). Agriculture, Forestry and Other Land Use. En H.S. Eggleston, L. Buendía, L.K. Miwa, T. Ngara y K. Tanabe (eds). Hayama, Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Prepared by the Nacional Greenhouse Gas Inventories Programme. Japón: The Intergovernmental Panel on Climate Change. Institute for Global Environmental Strategies (Iges). 595p.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2013). Cambio climático 2013 - La base de las ciencias físicas: Contribución del Grupo de Trabajo I al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Cambridge: Cambridge University Press.

Jia, J.; Yu, D.; Zhou, W.; Zhou, L.; Bao, Y.; Meng, Y. y Dai, L. (2015). Variations of soil aggregates and soil organic carbon mineralization across forest types on the northern slope of Changbai Mountain. Acta Ecologica Sinica. 35(2): 1-7. https://doi.org/10.1016/j.chnaes.2014.03.008

Jones, S.K.; Famulari, D.; Di Marco, C.F.; Nemitz, E.; Skiba, U.M.; Rees, R.M. y Sutton, M.A. (2011). Nitrous oxide emissions from managed grassland: a comparison of eddy covariance and static chamber measurements. Atmos. Meas. Tech. 4(10): 2179-2194. https://doi.org/10.5194/amt-4-2179-2011

Li, J.; Luo, J.; Shi, Y.; Houlbrooke, D.; Wang, L.; Lindsey, S. y Li, Y. (2015). Nitrogen gaseous emissions from farm effluent application to pastures and mitigation measures to reduce the emissions: a review. New Zealand Journal of Agricultural Research. 58(3): 339-353. https://doi.org/10.1080/00288233.2015.1028651

Lira, M.A.; Nascimento, L.R. y Fracetto, G.G. (2015). Legume-rhizobia signal exchange: promiscuity and environmental effects. Front. Microbiol. 6: 945. https://doi.org/10.3389/fmicb.2015.00945

Liu, R.; Hayden, H.; Suter, H.; He, J. y Chen, D. (2015). The effect of nitrification inhibitors in reducing nitrification and the ammonia oxidizer population in three contrasting soils. J. Soils Sediments. 15:1113-1118. https://doi.org/10.1007/s11368-015-1086-6

Lok, S.; Crespo, G; Frometa, E. y Fraga, S. (2006) Estudio de indicadores de estabilidad del pasto y el suelo en un sistema silvopastoril con novillas lecheras. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 40(2): 229-239. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193017714014

Lok, M.S. (2016). Soils dedicated to cattle rearing in Cuba: Characteristics, management, opportunities and challenges. En Cuban Journal of Agricultural Science. 50(2): 279-290. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S207934802016000200013ylng=esytlng=en

Lok, S.; Díaz, J.; Crespo, G. & Torres, V. (2015). "Servicios ambientales generados por la aplicación de tecnologías ganaderas en sistemas agropecuarios tropicales". In: VIII Congreso de la Sociedad Cubana de la Ciencia del Suelo, La Habana, Cuba: Instituto de Suelos, Ministerio de la Agricultura y Sociedad Cubana de la Ciencia del Suelo, ISBN: 978-959-296-039-8.

Longoria-Ramírez, R.; Carbajal-Benítez, G.; Mar-Morales, B.E. y Ruíz-Suárez, G. (2003). Nitrous oxide flux in maize and wheat cropped soils in the central region of Mexico during "El Niño" year 1998. Atmósfera. 16(4): 231-244. https://www.revistascca.unam.mx/atm/index.php/atm/article/view/8515/7985

López, O.; Lamela, L.; Montejo, L.L. y Sánchez, T. (2015). Influencia de la suplementación con concentrado en la producción de leche de vacas Holstein x Cebú en silvopastoreo. Pastos y Forrajes. 38(1): 46- 54. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269138824005

López-Santiago, J.G.; Casanova-Lugo, F.; Villanueva-López, G.; Díaz-Echeverría, V.F.; Solorio-Sánchez, F.J.; Martínez-Zurimendi, P.; Aryal, D.R. y Chay-Canul, A.J. (2019). Carbon storage in a silvopastoral system compared to that in a deciduous dry forest in Michoacán, Mexico. Agroforest. Syst. 93; 199-211. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0259-x

Lopez-Vigoa, O.; Sánchez-Santana, T.; Iglesias-Gómez, J.M.; Lamela-López, L.; Soca-Pérez, M.; Arece-García, J. y Milera-Rodríguez, M. de la C. (2017). Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción animal sostenible en el contexto actual de la ganadería tropical. Pastos y Forrajes. 40(2): 83-95. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0864-03942017000200001ylng=esynrm=iso

Luo, J.; de Klein, C.A.M.; Ledgard, S.F. y Saggar, S. (2010). Management options to reduce nitrous oxide emissions from intensively grazed pastures: a review. Agriculture Ecosystems y Environment. 136(3-4): 282-291. https://doi.org/10.1016/j.agee.2009.12.003

Mahecha, L.; Murgueitio, M.; Angulo, J.; Olivera, M.; Zapata, A.; Cuartas, C.A.; Naranjo, J.F., y Murgueitio, E. (2011). Desempeño animal y características de la canal de dos grupos raciales de bovinos doble propósito pastoreando en sistemas silvopastoriles intensivos. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias.24: 470.

Matthews R.A.; Chadwick, D.R.; Retter A.I.; Blackwell, M.S.A. y Yamulki, B. (2010). Nitrous oxide emissions from small scale farmland features of UK livestock farming systems. Agriculture, Ecosystems y Environment. 136: 192-198. https://doi.org/10.1016/j.agee.2009.11.011

McSweeney, C.S.; Palmer, B.; McNeill, D.M. y Krause, D.O. (2001). Microbial interactions with tannins: nutritional consequences for ruminants. Animal Feed Science and Technology. 91(2): 83-93. https://doi.org/10.1016/S0377-8401(01)00232-2

Murgueitio, E.; Flores, M.; Calle, Z.; Chará, J.; Barahona, R.; Molina, C. y Uribe, F. (2015). Productividad en sistemas silvopastoriles intensivos en América Latina. Montagnini, F., Somarriba, E., Murgueitio, E., Fassola, H. y Eibl, B. (eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socieconómicas y Ambientales. Serie Técnica. Informe Técnico 402. Editorial CIPAV. Cali, Colombia. Pp. 59-101.

Naranjo, J.F.; Cuartas, C.A.; Murgueitio, E.; Chará, J. y Barahona, R. (2012). Balance de gases de efecto invernadero en sistemas silvopastoriles intensivos con Leucaena leucocephala en Colombia. Livestock Research for Rural Development. 24(8).

Noormets, A.; Epron, D.; Domec, J.C.; McNulty, S.G.; Fox, T.; Sun, G. y King, J.S. (2014). Effects of forest management on productivity and carbon sequestration: A review and hypothesis. Forest Ecology and Management. 355: 124-140. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.05.019

Parra-Silva, A. (2015). Greenhousegas balance in the conversion from extensive pasture to other agricultural systems in Andean region of Colombia. Environment Development and Sustainability. 21(4): 1-14. https://doi.org/10.1007/s10668-017-0034-6

Paz-Ferreiro, J. y Fu, S. (2016). Biological indices for soil quality evaluation: perspectives and limitations. Land Degradation y Development. 27(1): 14-25. https://doi.org/10.1002/ldr.2262

Peri, P.L.; Dube, F. y Varella, A. (2016). Silvopastoral systems in the subtropical and temperate zones of South America: An overview. En: Peri, P.L., Dube, F. y Varella, A. (eds.), Silvopastoral Systems in Southern South America. Chapter 1, Advances in Agroforestry. Springer International Publishing, Switzerland. Pp 1-8.

https://doi.org/10.1007/978-3-319-24109-8

Portalfrutícola (2017). El ciclo del nitrógeno en el suelo y su importancia en la fertilización vegetal. https://www.portalfruticola.com/noticias/2017/10/23/el-ciclo-del-nitrogeno-en-el-suelo-y-su-importanciaen-la-fertilizacion-vegetal/ (Consultado 15 febrero 2021).

Qu, T.; Du, W.; Yuan, X.; Yang, Z.; Liu, D.; Wang, D. y Yu, L. (2016). Impacts of grazing intensity and plant community composition on soil bacterial community diversity in a steppe grassland. PLoS One. 11. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0159680

Robertson, G.P. y Tiedje, J.M. (1987). Nitrous oxide sources in aerobic soils: nitrification, denitrification and other biological processes. Soil Biology and Biochemistry. 19(2): 187-193.https://doi.org/10.1016/0038-0717(87)90080-0

Rochette, P. y Janzen, H.H. (2005). Towards a Revised Coefficient for Estimating N2O Emissions from Legumes. En Nutr Cycl Agroecosyst. 73: 171-179. https://doi.org/10.1007/s10705-005-0357-9

Sá, J.C. de M.; Lal, R.; Cerri, C.C.; Lorenz, K.; Hungria, M. y de Faccio Carvalho, P.C. (2017). Low-carbon agriculture in South America to mitigate global climate change and advance food security. Environ. Int. 98: 102-112. https://doi.org/10.1016/j.envint.2016.10.020

Saggar, S.; Andrew, R.; Tate, K.; Hedley, C.; Rodda, N. y Townsend, A. (2004). Modelling nitrous oxide emissions from New Zealand dairy grazed pastures. Nutrient Cycling in Agroecosystems. 68(3): 243-255. https://doi.org/10.1023/B:FRES.0000019463.92440.a3

Saggar, S.; Jha, N.; Deslippe, J.; Bolan, N.S.; Luo, J.; Giltrap, D.L. y Tillman, R.W. (2013). Denitrification and N2O: N2 production in temperate grasslands: Processes, measurements, modelling and mitigating negative impacts. Science of the Total Environment. 465(1): 173-195. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.11.050

Sánchez, S.; Milera, M.; Hernández, M.; Crespo, G. y Simón, L. (2011). La macrofauna y su importancia en los sistemas de producción ganaderos. En Milagros Milera, André Voisin (ed.), Experiencia y aplicación de su obra en Cuba. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey. Pp. 316-348.

Shi, X.; Hu, H.; He, J.; Chen, D. y Suter, H. (2016). Effects of 3,4-dimethylpyrazole phosphate (DMPP) on nitrification and the abundance and community composition of soil ammonia oxidizers in three land uses. Biol Fertil Soils. 52: 927-939. https://doi.org/10.1007/s00374-016-1131-7

Shibu, J. y Dollinger, J. (2019). Silvopasture: a sustainable livestock production system. Agroforestry Systems. 93: 1-9. https://doi.org/10.1007/s10457-019-00366-8

Sierra, M.E.; Chará, J.D. y Barahona-Rosales, R. (2017). The nutritional balance of early lactation dairy cows grazing in intensive silvopastoral systems. Ciência Animal Brasileira. 18: 1-12. https://doi.org/10.1590/1089-6891v18e-40419

Sierra-Montoya, E.; Barahona-Rosales, R. y Ruiz-Cortés, Z.T. (2017). Reproductive behavior of crossbred dairy cows grazing an intensive silvopastoral system under tropical dry forest conditions. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 69(1): 1-9. https://doi.org/10.1590/1678-4162-8712

Singurindy, O.; Molodovskaya, M.; Richards, B.K. y Steenhuis, T.S. (2009). Nitrous oxide emission at low temperatures from manure-amended soils under corn (Zea Mays L.). Agriculture Ecosystems y Environment. 132(1): 74-81. https://doi.org/10.1016/j.agee.2009.03.001

Solorio-Sánchez, F.J.; Bacab-Pérez, H.M. y Ramírez-Avilés, L. (2011). Sistemas silvopastoriles intensivos: Investigación en el Valle de Tepalcatepec, Michoacán. En Xóchitl-Flores, M., Solorio-Sánchez, B. (eds.), Establecimiento de sistemas silvopastoriles intensivos para la producción de leche y carne en el trópico de México. Primera etapa del proyecto estratégico de prioridad nacional. SAGARPA, Fundación Produce Michoacán, COFUPRO, UADY, Morelia, México, 15 p.

Sotelo, M.; Gutiérrez, J.F.; Hincapié, B. y Arango, J. (2017a). La base de la ganadería sostenible. Los sistemas silvopastoriles son una de las estrategias para frenar la expansión de la frontera agropecuaria y disminuir la tasa de deforestación en los bosques a nivel mundial. Revista Productor Agropecuario. 72: 60-62.

Sotelo, M.; Suárez, S.J.; Álvarez, C.F.; Castro N.A.; Calderón, S.V. y Arango, J. (2017b). Sistemas sostenibles de producción ganadera en el contexto amazónico - Sistemas silvopastoriles: ¿una opción viable? Publicación CIAT No. 448. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, Colombia. http://hdl.handle.net/10568/89088

Van Groenigen, J.W.; Huygens, D.; Boeckx, P.; Kuyper, T.W.; Lubbers, I.M.; Rütting, T. y Groffman, P.M. (2015). The soil N cycle: new insights and key challenges. Soil. 1: 235-256. https://doi.org/10.5194/soil-1-235-2015

Vandermeulen, S.; Ramírez-Restrepo, C.A.; Beckers, Y.; Claessens, H. y Bindelle, J. (2018). Agroforestry for ruminants: a review of trees and shrubs as fodder in silvopastoral temperate and tropical production systems. Anim. Prod. Sci. 58: 767-777. https://doi.org/10.1071/AN16434

Veresoglou, S.D.; Halley, J.M. y Rillig, M.C. (2015). Extinction risk of soil biota. Nature Communications. 6(1). https://doi.org/10.1038/ncomms9862

Verhulst, N.; Grahmann, K.; Cox, R. y Govaerts, B. (2015). Eficiencia del uso de nitrógeno y optimización de la fertilización nitrogenada en la agricultura de conservación. CIMMYT; MasAgro. https://repository.cimmyt.org/bitstream/handle/10883/4411/56988.pdf?sequence=1yisAllowed=y

Wu, X.; Wei, Y.; Wang, J.; Wang, D.; She, L.; Wang, J. y Cai, C. (2017). Effects of soil physicochemical properties on aggregate stability along a weathering gradient. CATENA. 156: 205-215. https://doi.org/10.1016/j.catena.2017.04.017

V. Adaptación y mitigación-tecnologías agrosilvopastoriles

V.1. Tecnología agrosilvopastoril basada en cocotero Cocos nucifera L + Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit +Cenchrus purpureus Cuba 115 en pastoreo con bovinos

Anguiano, J.M.; Aguirre, J. y Palma, J.M. (2012). Establecimiento de Leucaena leucocephala con alta densidad de siembra bajo cocotero (Cocos nucifera). Revista Cubana de Ciencias Agrícolas. 46(1):103-107.

Balderas, F.G. y González, I.J. (2013). Cocotero híbrido intercalado con cultivos anuales y perennes, tecnología sustentable. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 4(20): 58-71.

Cabrera, G. (2012). La macrofauna edáfica como indicador biológico del estado de conservación/perturbación del suelo. Resultados obtenidos en Cuba. Pastos y Forrajes. 35(4): 349-363.

Crespo, G. (2020). Factores que influyen en el manejo integrado de nutrientes para la producción agrícola. Avances en Investigación Agropecuaria. 24(3): 19-39.

Díaz-Rivera, P.; Oros-Noyola, V.; Vilaboa-Arroniz, J.; Martínez-Dávila, J.P. y Torres-Hernández, G. (2011). Dinámica del desarrollo de la ganadería doble propósito en las Choapas, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 14: 191-199.

Ge, X.; He, S.; Wang, T.; Yan, W. y Zhong, S. (2015). Potential distribution predicted for Rhynchophorus ferrugineus in China under different climatic warming scenarios. Plos One https://doi.org/10.1371/journal.pone.0141111

Gómez, J. (2016). Palma de coco-ovinos, experiencia de una producción sustentable. Colima Produce. 16(66): 5-7.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2014). Summary for Policymakers. In: Climate Change 2014, Mitigation of climate change. Contribution of Working Group III to the fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415416 (Consultado 10 octubre 2017).

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2019). Comunicado de Prensa. La tierra es un recurso decisivo, según un informe del IPCC se encuentra sujeta a la presión del ser humano y del cambio climático, pero es parte de la solución. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/08/2019-PRESS-IPCC-50th-IPCC-Session_es.pdf (Consultado 24 julio 2020).

Jiménez, E.; Martínez, O.; Trejo, O.; González, G.; Guerrero, M.E. y Chávez, O. (2017). Primera intercepción del escarabajo rinoceronte asiático del cocotero Oryctes rhinoceros (Linnaeus, 1758) en México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 8(39): 99-105. https://doi.org/10.29298/rmcf.v8i39.46

Lavelle, P. (2000). Ecological challenges for soil science. Soil Sci. 165:73. https://doi.org/10.1097/00010694-200001000-00009

León-Martínez, G.A.; Campos-Pinzón, J.C. y Arguelles-Cárdenas. J.H. (2019). Patogenicidad y autodiseminación de cepas promisorias de hongos entomopatógenos sobre Rhynchophorus palmarum L. (Coleoptera: Dryophthoridae). Agronomía Mesoamericana. 30(3): 631-646, https://doi.org/10.15517/am.v30i3.36184

Liaquat, A. y Ehsanullah. (2007). Water use efficiency of different planting methods in cotton (Gossypium hirsutum L.). Journal Agricultural Research. 45(4):299-304.

López-Mora, I.; Chan-Cupul, W.; De La Mora-Castañeda, G.; Lezama-Gutiérrez, R. y Rebolledo-Domínguez, O. (2019). Evaluación y costos de trampas para captura de Rhynchophorus palmarum L. (Coleoptera: Curculionidae) en Cocos nucifera L. (Arecales: Arecaceae) en Armería, Colima. Seminario de Investigación, Ingeniería en Agronomía, Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Colima, 19 p.

Mäder, P.; Flebach, A.; Duboiss, D.; Gunst, L.; Fried, P y Niggli, U. (2002). Soil fertility and biodiversity in organic farming. Science. 296: 1694-1697. https://doi.org/10.1126/science.1071148

Miranda, M.L.; Mora, A y González, G. (2016). Sistemas agroforestales con especies de importanica maderable y no maderable en el trópico seco de México. Avances en Investigación Agropecuaria. 20(2): 53-72.

Montiel-Aguirre, G.; Krishnamurthy, L.; Vázquez-Alarcón, A., y Uribe-Gómez, M. (2006) Opciones agroforestales para productores de palma de coco en el estado de Michoacán, México. Terra Latinoamericana. 24(4): 557-564.

Mosquera-Losada, M.R.; Borek, R.; Balaguer, F.; Mezzarila, G. y Ramos-Font, M.E. (2017). Agroforestry as a mitigation and adaptation tool. EIP-AGRI Focus Group Agroforestry European Commision. 9 p.

Nahed, J.; Palma, J.M. y González, E. (2014). La adaptación como atributo esencial en el fomento de sistemas agropecuarios resilientes ante las perturbaciones. Revista Avances en Investigación Agropecuaria. 18(3): 7-34.

Palma, J.M. (2014). Escenarios de sistemas de producción de carne de bovino en México. Avances en Investigación Agropecuaria. 18 (Suplemento I): 53-62.

Palma, J.M. y Anguiano, J.M. (2015). Sistemas silvopastoriles en el mejoramiento de los sistemas de producción bovina en ganadería de doble propósito en México. En la ganadería en América Latina y el Caribe - alternativas para la producción competitiva e incluyente de alimentos de origen animal. Editores Rafel Núñez Domínguez, Rodolfo Ramírez Valverde, Salvador Fernández Rivera, Salvador Fernández Rivera, Omar Araujo Febres, Miguel García Winder y Tito Efraín Díaz Muñoz. Colegio de Posgraduados. Jalisco, México. Pp. 375-390.

Palma, J.M.; Torres, J.A. y Zorrilla, J.M. (2020). Agroforestería pecuaria - producción ganadera sustentable en México. Suplemento La Jornada en el Campo. 159: 6.

Palma, J.M. y Zorrilla, J.M. (2021). Las tecnologías sociales racionales en el contexto productivo pecuario. En "Tecnologías Sociales en la Producción Pecuaria de América Latina y el Caribe". Editores Palma, J.M y Cruz, F. En imprenta.

Pinho, R.C.; Silva, F.P.R.; Vilar, R.K.C.; Salles, T.R.; Ferreira, S.A.V., y Pinheiro, M.R.T. (2016). Distribuição espacial de Rynchophorus palmarum em palma de ólea no Estado do Pará, Amazónica. Revista de Ciencias Agrárias. 51: 22-31. https://doi.org/10.4322/rca.2116

Rebolledo-Martínez, L.; Megchún-García, J.V.; Rebolledo-Martínez, A., y Prozco-Corona, D.M. (2019). Asociación de frutales de limón persa (Citrus latifolia) y palma de coco (Cocos nucifera L.) con el aporte de materia seca por cultivos anuales. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático. 5(9): 1248-1266. https://doi.org/10.5377/ribcc.v5i10.8968

Rodríguez-Currea, H.J.; Marulanda-López, J.F y Amaya, C. (2017). Metodología de manejo de Rhynchophorus palmarum L. 1758 (Coleóptera: Curculionidae) a base de cairomonas, feromonas y semioquímicos en plantaciones de chontaduro (Bactris gasipaes [Arecales: Arecaceae]) en Riosucio, Caldas. Boletín Científico de Museo Historia Natural. 21(1): 59-67. https://doi.org/10.17151/bccm.2017.21.1.5

SAGARPA (2017). Palma de coco mexicana. En Plan Nacional Agrícola 2017-2030. SAGARPA. 11 p.

STATISTA (2019). Ranking de los principales países de coco a nivel mundial en 2019. https://es.statista.com/estadisticas/613440/principales-paises-productores-de-coco-en-el-mundo/ (Consultado 20enero 2021).

Toral-Pérez, O.; Del Viento-Camacho, A.; Rodríguez, M.L. y Palma, J. (2019). Inducción de la biodiversidad como estrategia para evitar la deforestación. 1er Congreso Latino en Cambio Climático y 9vo. Congreso Nacional en Investigación en Cambio Climático. 7 al 11 de octubre 2019. Colima, Colima,México.

VI. Adaptación y mitigación-tecnologías silvopastoriles

VI.1. Una visión holística del sistema agroforestal cítricos-ovinos: posibilidades

de adaptación y mitigación frente al cambio climático

Aguilera, E.M. (2016). The influence of management practices on the greenhouse gas balance of mediterranean cropping systems. Identifying the climate change mitigation potential through quantitative review and life cycle assessment. Doctoral thesis. Universidad Pablo de Olavide. Sevilla, Spain. 416 p.

Angelino, D.; Godos, J.; Ghelfi, F.; Tieri, M.; Titta, L.; Lafranconi, A.; Marventano, S.; Alonzo, E.; Gambera, A.; Sciacca, S.; Buscemi, S.; Ray, S.; Galvano, F.; Del Rio, D y Grosso, G. (2019) Fruit and vegetable consumption and health outcomes: an umbrella review of observational studies. International Journal of Food Sciences and Nutrition. 70(6): 652-667, https://doi.org/10.1080/09637486.2019.1571021

Borge, R.; Dunlop, K.; Gerten, D.; Herzog, H.J.; Juanes, R.; St-Claire, A.L.; Linares, P.; Losada, I.J.; Lumbreras, J. y Moreno, J.M. (2020). Cambio climático Bases científicas y cuestiones a debate. 2ª Edición. Universidad Politécnica de Madrid / Fundación Naturgy. España. 96 p.

Campbell, B.M.; Beare, D.J.; Bennett, E.M.; Hall-Spencer, J.M.; Ingram, S.I.; Jaramillo, F.; Ortiz, R.; Ramankutty, N.; Sayer, J.A. y Shindell, D. (2017). Agriculture production as a major driver of the Earth system exceeding planetary boundaries. Ecology and Society 22(4): 8. https://doi.org/10.5751/ES-09595-220408

Carvalho, C.R.; Dias, A.C.F.; Homma, S.K.; Cardoso, E.J.B.N. (2020). Phyllosphere bacterial assembly in citrus crop under conventional and ecological management. PeerJ. 8: e9152 https://doi.org/10.7717/peerj.9152

Codex Alimentarius Commission (s/f). Norma General del CODEX para zumos (jugos) y néctares de frutas. (CODEX STAN 247-2005). Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y Organización Mundial de la Salud (OMS). Roma, Italia. 21 p. http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/codex-texts/list-standards/es/ (Consultado 12 agosto 2021).

Dala-Paula, B.M.; Plotto, A.; Bai, J.; Manthey, J.A.; Baldwin, E.A.; Ferrarezi, R.S. y Gloria, M.B.A. (2019). Effect of Huanglongbing or Greening Disease on Orange Juice Quality, a Review. Frontiers in Plant Science. 9: 1-19. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.01976

De Lucas-Tron, J. (2019). Producción ovina en México y sus perspectivas. Revista Borrego y Cabra Internacional. 1(1): 6-10.

Hernández A.D.R.; Mateus C.D. y Orduz-Rodríguez, J.O. (2014). Características climáticas y balance hídrico de la lima ácida Tahití (Citrus latifolia Tanaka) en cinco localidades productoras de Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas. 8(2): 217-229. https://doi.org/10.17584/rcch.2014v8i2.3215

Kardol, P.; Reynolds, W.N.; Norby, R.J. y Classen, A.T. (2011). Climate change effects on soil microarthropod abundance and community structure. Appl. Soil. Ecol. 47: 37-44. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2010.11.001

Korres, N.E.; Norsworthy, J.K.; Tehranchian, P.; Gitsopoulos, T.K.; Loka, D.A.; Oosterhuis, D.M.; Gealy, D.R.; Moss, S.R.; Burgos, N.R.; Miller, M.R. y Palhano, M. (2016). Cultivars to face climate change effects on crops and weeds: a review. Agronomy for Sustainable Development. 36(12): 1-22. https://doi.org/10.1007/s13593-016-0350-5

Molina, E. y Rojas, A. (2005). Efecto del encalado en el cultivo de naranja valencia en la zona norte de Costa Rica. Agronomía Costarricense. 29(3): 81-95. https://doi.org/10.15517/rac.v29i3.6783

Pérez-Baena, I.; Martí-Vicent, J.V.; Palomares-Carrasco, J.L.; Fernández-Martínez, J.C.; Segarra, J.V. y Jorro-Ripoll, F. (2017). Valoración nutritiva de la hoja de limonero y su influencia sobre el rendimiento lechero en ganado caprino. Nutrinews. 10: 20-27.

Rowan, F.S.; Tammy, L.S. and Ferit, K. (2012). Photorespiration and the evolution of C4 photosynthesis. Annu. Rev. Plant Biol. 63:19-47. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-042811-105511

Sanofer, A.A. (2014). Role of Citrus fruits in health. Journal of Pharmeceutical Sciences and Research. 6(2): 121-123.

Seebens, H.; Blackburn, M.; Dyer, E.; Genovesi, P.; Hulme, E.; Jeschke, M.; Pagad, S.; Pyšek, P.; Van Kleunen, M.; Winter, M.; Ansong, M.; Arianoutsou, M.; Bacher, S.; Blasius, B.; Brockerhoff, E.; Brundu, G.; Capinha, C.; Causton, E.; Celesti-Grapow, L.; Dawson, W.; Dullinger, S.; Economo, E.;Fuentes, N.; Guénard, B.; Jäger, H.; Kartesz, J.; Kenis, M.; Kühn, I.; Lenzner, B.; Liebhold, A.; Mosena, A.; Moser, D.; Nentwig, W.; Nishino, M.; Pearman, D.; Pergl, J.; Rabitsch, W.; Rojas-Sandoval, J.; Roques, A.; Rorke, S.; Rossinelli, S.; Roy, H.; Scalera, R.; Schindler, S.; Štajerová, K.; Tokarska-Guzik, B.; Walker, K.; Ward, D.; Yamanaka, T. y Essl, F. (2018). Global rise in emerging alien species results from increased accessibility of new source pools. Proceedings of the National Academy of Sciences. 115(10): 12741-12745. https://doi.org/10.1073/pnas.1719429115

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (s.f.). Anuario Estadístico de la Producción Ganadera. https://nube.siap.gob.mx/cierre_pecuario/ (Consultado 28 noviembre 2020).

Smith, P.; Bustamante, M.; Ahammad, H.; Clark, H.; Dong, H.; Elsiddig, E.A.; Haberl, H.; Harper, R.; House, J.; Jafari, M.; Masera, O.; Mbow, C.; Ravindranath, N.H.; Rice, C.W.; Robledo Abad, C.; Romanovskaya, A.; Sperling, F. y Tubiello, F. (2014). Agriculture, Forestry and Other Land Use (AFOLU). In: Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and J.C. Minx (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. (Consultado 22 febrero 2021). https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_chapter11.pdf

Torres-Rivera, J.A. (1996). Caracterización del agroecosistema naranjo-ovino en Tlapacoyan, Veracruz (Estudio de caso). Tesis de Maestría en Ciencias en Agroecosistemas Tropicales. Colegio de Postgraduado en Ciencias Agrícolas - Instituto de Recursos Naturales Campus Veracruz, Veracruz. México. 150 p.

Torres-Rivera, J.A.; Ortega-Jiménez, E.; Pacheco-Velasco, J.E.; Ruiz-Rosado, O., y Castillo-Gallegos, E. (1999). Cambios en propiedades del suelo de un agroecosistema citrícola inducidos por la época del año, edad de árboles y pastoreo de ovinos. Agrociencia 33(2): 149-158.

Tomoko E.; Takehiko, S.; Yumi, N.; Hiroshi, F.; Hikaru, M.; Naoko, N.; Yoshinori, I. and Mitsuo, O. (2018). Abscisic acid affects expression of citrus FT homologs upon floral induction by low temperature in Satsuma mandarin (Citrus unshiu Marc.). Tree Physiology 38: 755-771 https://doi.org/10.1093/treephys/tpx145

Valiente, J.I. y Albrigo, L.G. (2004). Flower bud induction of sweet orange trees (Citrus sinensis (L.) Osbeck): Effect of low temperatures, crop load, and bud age. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 129(2): 158-164. https://doi.org/10.21273/JASHS.129.2.158

Zhang, N.; Zhang, Q.; Li, Y.; Zeng, M.; Li, W.; Chang, C.; Xu, Y. y Huang, Ch. (2020). Effect of groundcovers on reducing soil erosion and non-point source pollution in citrus orchards on red soil under frequent heavy rainfall. Sustainability 12: 1146. https://doi.org/10.3390/su12031146

VI.2. Experiencias del uso de tecnologías agroforestales en sistemas ganaderos de Chiapas, México, como estrategias de mitigación y adaptación

Adame-Castro, D.E.; Aryal, D.R.; Villanueva-López, G.; López-Martínez, J.O.; Chay-Canul, A.J. y Casanova-Lugo, F. (2020). Diurnal and seasonal variations on soil CO 2 fluxes in tropical silvopastoral systems. Soil Use and Management. 36(4): 671-681. https://doi.org/10.1111/sum.12644

Aryal, D.R. y Ruiz-Corzo, R. (2020). Carbon accumulations by stock change approach in tropical Highland forests of Chiapas, Mexico. Journal of Forestry Research. 31: 2479-2493. https://doi.org/10.1007/s11676-019-01012-w

Aryal, D.R.; De Jong, B.H.J.; Mendoza-Vega, J.; Ochoa-Gaona, S. y Esparza-Olguín, L. (2017). Soil Organic Carbon Stocks and Soil Respiration in Tropical Secondary Forests in Southern Mexico. Progress in Soil Science. Pp. 153-165. https://doi.org/10.1007/978-3-319-43394-3_14

Aryal, D.R.: Gómez Castro, H.: Del Carmen García, N.: José Ruiz, O.J., Molina Paniagua, L.F.; Jiménez Trujillo, J.A.; Venegas Venegas, J.A.; Pinto Ruiz, R.; Ley de Coss, A. y Guevara Hernández, F. (2018a). Potencial de almacenamiento de carbono en áreas forestales en un sistema ganadero. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 9(48): 150-180. https://doi.org/10.29298/rmcf.v8i48.184

Aryal, D.; Morales Ruiz, D.; Tondopó Marroquín, C.; Pinto Ruiz, R.; Guevara Hernández, F.; Venegas Venegas, J.; Ponce Mendoza, A.; Villanueva López, G.; Casanova Lugo, F.; Rodríguez Larramendi, L.; Ley de Coss, A.; Hernández López, A.; Medina Jonapá, F.; Velázquez Sanabria, C.; Alcudia Aguilar, A. y Euán Chi, I. (2018b). Soil Organic Carbon Depletion from Forests to Grasslands Conversion in Mexico: A Review. Agriculture. 8(11): 181. https://doi.org/10.3390/agriculture8110181

Aryal, D.R.; Gómez-González, R.R.; Hernández-Nuriasmú, R. y Morales-Ruiz, D.E. (2019). Carbon stocks and tree diversity in scattered tree silvopastoral systems in Chiapas, Mexico. Agroforestry Systems. 93(1): 213-227. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0310-y

Bossio, D.A.; Cook-Patton, S.C.; Ellis, P.W.; Fargione, J.; Sanderman, J.; Smith, P.; Wood, S.; Zomer, R.J.; von Unger, M.; Emmer, I.M. y Griscom, B.W. (2020b). The role of soil carbon in natural climate solutions. Nature Sustainability. 3(5): 391-398. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0491-z

Casanova-Lugo, F.; Petit-Aldana, J.; Solorio-Sánchez, F.; Ramírez-Avilés, L.; Ward, S.E.; Villanueva-López, G. y Aryal, D.R. (2018). Carbon stocks in biomass and soils of woody species fodder banks in the dry tropics of Mexico. Soil Use and Management. 34(4): 500-509. https://doi.org/10.1111/sum.12456

Chapman, M.; Walker, W.S.; Cook-Patton, S.C.; Ellis, P.W.; Farina, M.; Griscom, B.W. y Baccini, A. (2020). Large climate mitigation potential from adding trees to agricultural lands. Global Change Biology. 26(8): 4357-4365. https://doi.org/10.1111/gcb.15121

De Jong, B.; Anaya, C.; Masera, O.; Olguín, M.; Paz, F.; Etchevers, J.; Martínez R.D.; Guerrero D. y Balbontín, C. (2010). Greenhouse gas emissions between 1993 and 2002 from land-use change and forestry in Mexico. Forest Ecology and Management. 260(10): 1689-1701. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.08.011

Erb, K. H.; Lauk, C.; Kastner, T.; Mayer, A.; Theurl, M.C. y Haberl, H. (2016). Exploring the biophysical option space for feeding the world without deforestation. Nature communications. 7: 11382. https://doi.org/10.1038/ncomms11382

Fernández, P.D.; de Waroux, Y.P.; Jobbágy, E.G.; Loto, D.E. y Gasparri, N.I. (2020). A hard-to-keep promise: Vegetation use and aboveground carbon storage in silvopastures of the Dry Chaco. Agriculture, Ecosystems y Environment. 303: 107117. https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.107117

García, E. (1989). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Kopen (3ª ed.). Universidad Nacional Autónoma de México. D.F. México. 252 p.

Gerber, P.J.; Steinfeld, H.; Henderson, B.; Mottet, A.; Opio, C.; Dijkman, J.; Falcucci, A. y Tempio, G. (2013). Tackling climate change through livestock - A global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Rome. 115 p.

Gerber, P.J.; Steinfeld, H.; Henderson, B.; Mottet, A.; Opio, C.; Dijkman, J.; Falcucci, A. y Tempio, G. (2013). Tackling climate change through livestock - A global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Rome. 115 p.

Ibrahim, M.; Villanueva, C.; Casasola, F. y Rojas, J. (2006). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y restauración de la integridad ecológica de paisajes ganaderos. Pastos y Forrajes. 29(4): 383-419.

Lara-Nucamendi A. (2019). Almacenamiento de carbono en biomasa arbórea y suelo de prácticas silvopastoriles en la Reserva de la Biosfera La Sepultura, Chiapas. Tesis de Maestría en Ciencias. Universidad Autónoma de Chiapas. Chiapas, México. 69 p.

López, A.; Pinto. R.; Guevara. F.; Medina, F.; Hernández, D. y Ortega, L. (2017). La microhistología y su aplicación en la agroforestería pecuaria. Editorial Fontamara. D.F. México. 127 p.

Lorenz, K. y Lal, R. (2014). Soil organic carbon sequestration in agroforestry systems. A review. Agronomy for Sustainable Development. 34(2): 443-454. https://doi.org/10.1007/s13593-014-0212-y

Mendoza-Ponce, A.; Corona-Núñez, R.; Kraxner, F.; Leduc, S. y Patrizio, P. (2018). Identifying effects of land use cover changes and climate change on terrestrial ecosystems and carbon stocks in Mexico. Global Environmental Change. 53: 12-23. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.08.004

Montejo-Martínez, D.; Díaz-Echeverría, V.F.; Villanueva-López, G.; Aryal, D.R.; Casanova-Lugo, F.; Canul-Solís, J.R. y Escobedo-Mex, J.G. (2019). Fine root density and vertical distribution of Leucaena leucocephala and grasses in silvopastoral systems under two harvest intervals. Agroforestry Systems. 94(3): 843-855. https://doi.org/10.1007/s10457-019-00457-6

Morales-Ruiz, D.E.; Aryal, D.R.; Pinto Ruiz, R.; Guevara Hernández, F.; Casanova Lugo, F. y Villanueva López, G. (2021). Carbon contents and fine root production in tropical silvopastoral systems. Land Degradation y Development. 32(2): 738-756. https://doi.org/10.1002/ldr.3761

Morales-Ruiz, D.E.; Aryal, D.R.; Pinto Ruiz, R.; Guevara Hernández, F.; Casanova Lugo, F. y Villanueva López, G. (2021). Carbon contents and fine root production in tropical silvopastoral systems. Land Degradation y Development. 32(2): 738-756. https://doi.org/10.1002/ldr.3761

Palma-García, J.M. (2014). Escenarios de sistemas de producción de carne de bovino en México. Avances en Investigación Agropecuaria. 18(1): 53-62.

Parra Herrera, J.P y Estrada Cely, G.E.; Parra Floriano, D.A. y Montealegre Vallejo, N.M. (2017). Efecto de diferentes sistemas enriquecidos sobre el comportamiento de bovinos doble propósito en producción lechera en la amazonia Colombiana. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria. 18(12): 1-22. ISSN: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=636/63654640037

Pérez, R.; Macías, U; Avendaño, L.; Correa-Calderón, A.; López, M. y Lara, A. (2020). Impacto del estrés por calor en la producción de ovinos de pelo. Revisión. Revista mexicana de ciencias pecuarias. 11(1):205-222. (Consultado 11 de noviembre de 2020). https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i1.4923

Pinto-Ruiz, R.; Hernández, D.; Gómez, Η.; Cobos, Μ.Α.; Quiroga, R. y Pezo, D. (2010). Árboles forrajeros de tres regiones ganaderas de Chiapas, México: Usos y características nutricionales. Universidad y Ciencia. 26(1): 19-31. (Consultado 29 noviembre 2020). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0186-29792010000100002ylng=esytlng=es.

Pinto-Ruiz, R.; Gómez-Castro, H.; Guevara-Hernández, F.; Hernández-Sánchez, D. y Ruiz-Sesma, B. (2014a). Preferencia y conducta ingestiva de ovinos alimentados con frutos arbóreos tropicales. Revista Científica, 24(2): 158-163. (Consultado 29 noviembre 2020). ISSN: 0798-2259. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=959/95930636008

Pinto-Ruíz, R.; Ortega-Reyes, L.; Gómez-Castro, H.; Guevara-Hernández, F. y Hernández-Sánchez, D. (2014b). Comportamiento animal y características de la dieta de bovinos pastoreando estrella africana sola y asociada con árboles. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 5(3): 365. https://doi.org/10.22319/rmcp.v5i3.3982

Sejian,V.; Bhatta, R.; Gaughan, J.; Malik, P.; Naqvi, S. and Lal, R. (2017). Adapting sheep production to climate change. In: Sheep production adapting to climate change. Ed. Springer Singapore. Singapore. 441 p. https://doi.org/10.1007/978-981-10-4714-5

Steinfeld, H.; Gerber, P.; Wassenaar, T.D. et al. (2006) Livestock's long shadow: environmental issues and options. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Rome. 390 p.

Tarazona, A.M.; Ceballos, M.C.; Naranjo, J.F., y Cuartas, C.A. (2012). Factores que afectan el comportamiento de consumo y selectividad de forrajes en rumiantes. Rev Colomb Cienc Pecu. 25: 473-487. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324791

Urbina-Cruz, F.M.; Pinto-Ruiz, R.; Ramírez-Diaz, R.; Guevara-Hernández, F.J.; Hernández-López, A.; Medina-Jonapá, F.J.; Aryal, D.R. y Venegas-Venegas, J.A. (2019). Composición botánica y calidad de la dieta de bovinos en un sistema silvopastoril intensivo. Avances en Investigación Agropecuaria. 22(1): 71-72. (Consultado 29 noviembre 2020). ISSN: 0188-7890. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=837/83757427032

Villanueva-López, G.; Martínez-Zurimendi, P.; Ramírez-Avilés, L.; Aryal, D.R. y Casanova-Lugo, F. (2016). Live fences reduce the diurnal and seasonal fluctuations of soil CO2 emissions in livestock systems. Agronomy for Sustainable Development. 36(1): 1-8. https://doi.org/10.1007/s13593-016-0358-x

Zambrano, C.; Altuve, E.; Zambrano, L. y Parraga, C. (2010). Conducta de ovinos a pastoreo en sistema silvopastoril tradicional con predominio de Saman (Phitecellobium saman) y Guácimo (Guazuma ulmifolia). Rev. Unell. Cienc. Tec. 29-34.

VI.3. Escarabajos estercoleros: adaptación y mitigación al cambio climático en sistemas agroforestales pecuarios

Arellano, L. y Halffter, G. (2003). Gamma diversity: derived from and a determinant of alpha diversity and beta diversity. An analysis of three tropical landscapes. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie). 90: 27-76. https://doi.org/10.21829/azm.2003.902550

Arellano, L.; León-Cortés, J. y Halffter, G. (2008a). Response of dung beetle assemblages and their conservation in remnant natural and modified habitats in southern Mexico. Insect Conservation and Diversity. 1(4): 253-262. https://doi.org/10.1111/j.1752-4598.2008.00033.x

Arellano, L.; León-Cortés, J. y Ovaskainen, O. (2008b). Patterns of abundance and movement in relation to landscape structure - a study of a combon scarab (Canthon cyanellus cyanellus) in Southern Mexico. Landscape Ecology. 23(1): 69-78. https://doi.org/10.1007/s10980-007-9165-8

Arellano, L. y León-Cortés, J.L. (2011). Patrones de diversidad y movilidad de escarabajos del estiércol. Editorial Académica Española. 137 p.

Arellano, L.; León-Cortés, J.; Halffter, G. y Montero, J. (2013). Acacia habitats, cattle and dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) in a Mexican silvopastoral system. Revista Mexicana de Biodiversidad. 84(2): 650-660. https://doi.org/10.7550/rmb.32911

Arellano, L.; Cruz-Rosales, M. y Huerta, C. (2014). El estiércol: material de desecho, de provecho y algo más. Instituto de Ecología, Xalapa, Veracruz, México. 40 p.

Arellano, L. (2016). A novel method for measuring the dung removal function of dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) in pastures. The Coleopterist Bulletin. 70(1): 185-188. https://doi.org/10.1649/072.070.0129

Argoty, F.; Zamora, F.A.; Brenes, J.C.; Schlesinger, P.; Cifuentes, M. y Imbach, P.A. (2017). Insumos metodológicos para el establecimiento de niveles de referencia par RED+: Deforestación y recuperación forestal en la Región Autónoma de la Costa Caribe Norte, Nicaragua. Turrialba, Costa Rica, CATIE. Laboratorio de Modelado Ambiental. 86 p.

Barois, I.; Contreras-Ramos, S.M.; B. Hernández-Castellanos, M. de los Santos, F. Martínez y D. R. García. (2018). El suelo y el petróleo: Estudio de caso de biorremediación en pasivo-ambiental de Papantla, México. Instituto de Ecología A.C., Xalapa, Veracruz, México. 30 p.

Barragán, F.; Moreno, C.; Bueno-Villegas, J. y Halffter G. (2014). The impact of grazing on dung beetle diversity depends on both biogeographical and ecological context. Journal of Biogeography. 41(19), 1991-2002. https://doi.org/10.1111/jbi.12351

Barragán, F.; Douterlungne, D.; Ramírez-Hernández, A.; Gelviz-Gelvez, S.M.; Guzmán-Miranda, A.V. y Rodas- Ortíz, J.P. (2022) The rolling dung master: An ecosystem engineer beetle mobilizing soil nutrients to enhance plant growth across a grassland management intensity gradient in drylands. Journal of Arid Environments, 197, 104673. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2021.104673

Demeza, A. y Arellano, L. (2013). Remoción de estiércol por escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en un gradiente de duración de la actividad ganadera, en Chamela, Jalisco. Entomología Mexicana. 12(1): 611-616.

Demeza, D.A. (2014). Efectos del régimen de manejo ganadero en la magnitud de la función de remoción de estiércol y en la estructura funcional de escarabajos (Coleoptera: Scarabaeinae) en un paisaje de bosque tropical seco en Jalisco. Tesis de licenciatura. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Morelia, Michoacán, México. 71 p.

Espinosa-Palomeque, O.; Castillo-Campos, G.; Arellano, L.; Pérez-Hernández, P. y López-Ortiz, S. (2020). Floristic diversity and animal loading in dry forest secondary vegetation used for grazing. Global Ecology and Conservation. 23 e01088. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01088

Evans, K.S.; Mamo, M.; Wingeyer, A.; Schacht, W.H.; Eskridge, K.M.; Bradshaw, J. y Ginting, D. (2020). Dung Beetles Increase Greenhouse Gas Fluxes from Dung Pats in a North Temperate Grassland. Journal of Environmental Quality. 48(3): 537-548. https://doi.org/10.2134/jeq2018.03.0111

FAO (2018). Soluciones ganaderas para el cambio climático. FAO, Roma, ITA.

Farías, P.M.de.; Arellano, L.; Medina Hernández, M.I. y López-Ortiz, S. (2015). Response of the copro necrophagous beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) assemblage to a range of soil characteristics and livestock management in a Mexican tropical landscape. Journal of Insect Conservation. 19(5): 947-960. https://doi.org/10.1007/s10841-015-9812-3

Farías, P.M. de y Arellano, L. (2016). La importancia de los suelos en los sistemas ganaderos. En: Huerta, C.C. y Cruz-Rosales, M. (compiladoras), Hacia una ganadería sustentable y amigable con la biodiversidad. Estudio de caso: Xico: Veracruz. Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, Veracruz, México. Pp.55-78.

Fowler, F.; Denning, S.; Hu, S. y Watson, W. (2020). Carbon Neutral: The Failure of Dung Beetles (Coleoptera: Scarabaeidae) to Affect Dung-Generated Greenhouse Gases in the Pasture. Environmental Entomology. 49(5): 1105-1116. https://doi.org/10.1093/ee/nvaa094

Giménez-Gómez, V.; Verdú, J.R.; Alonso, C.G. y Zurita, G.A. (2018). Relationship between land uses and diversity of dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) in the southern Atlantic forest of Argentina: which are the key factors? Biodiversity and Conservation. 27(12): 3201-3213. https://doi.org/10.1007/s10531-018-1597-8

Giraldo, C.; Chará, J. y Noriega, J. (2009). Efecto de los sistemas silvopastoriles en la población de escarabajos coprófagos en la cuenca del río La Vieja, Colombia [Reporte de investigación]. Cali, Colombia: Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria (CIPAV). 75 p.

Giraldo, C.; Montoya, S. y Escobar, F. (2018). Escarabajos del estiércol en paisajes ganaderos de Colombia. Fundación CIPAV. Cali, Colombia. 146 p.

Godoy, R.Y. (2019). Diversidad de especies de escarabajos del estiércol (Coleoptera: Scarabaeinae) en un mosaico de sistemas productivos en Úrsulo Galván, Veracruz. Tlamati Sabiduría, número especial. 10(2): 3-19.

Gómez-Cifuentes, A.; Gómez, V.C.G.; Moreno, C.E. y Zurita, G.A. (2019). Tree retention in cattle ranching systems partially preserves dung beetle diversity and functional groups in the semideciduous Atlantic forest: The role of microclimate and soil conditions. Basic and Applied Ecology. 34: 64-74. https://doi.org/10.1016/j.baae.2018.10.002

Gómez-Cifuentes, A.; Vespa, N.; Semmartín, M. y Zurita, G. (2020). Canopy cover is a key factor to preserve the ecological functions of dung beetles in the southern Atlantic Forest. Applied Soil Ecology. 154: 103652. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2020.103652

Guzmán-Miranda, A.V. (2018) Efecto del manejo ganadero en la diversidad de escarabajos estercoleros (Scarabaeidae) de la Huasteca Potosina. 2018. Tesis de Maestría. IPICYT. San Luis Potosí, SLP, México. 75 p.

Halffter, G. y Matthews, E.G. (1999). The natural history of dung beetles of the subfamily Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae). Folia Entomologica Mexicana, 12-14 (1966): Mexico D. F. Reimpreso por Medical Books di G. Cafaro (1999). Palermo, Italia. 312 p.

Hernández-Vigoa, G.; Cabrera-Dávila, G.D.L.C.; Izquierdo-Brito, I.; Socarrás-Rivero, A.A.; Hernández-Martínez, L. y Sánchez-Rendón, J.A. (2018). Indicadores edáficos después de la conversión de un pastizal a sistemas agroecológicos. Pastos y Forrajes. 41(1): 3-12.

Hanski, I. y Cambefort, I. (1991). Dung Beetles Ecology. Princeton University Press, Princeton, N.Y. 481 p https://doi.org/10.1515/9781400862092

Hernández, E.; Huerta, C. y Cruz, M. (2016). Efecto de los escarabajos coprófagos en las emisiones de metano durante la descomposición de excretas bovinas, bajo condiciones controladas. En: Paz, F. y R. Torres (editores). Estado actual del conocimiento del ciclo del carbono y sus interacciones en México: Síntesis a 2016. Serie Síntesis Nacionales. Programa Mexicano del Carbono en colaboración con la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Texcoco, Estado de México, México. Pp. 474-478.

Johnson, S.N.; Lopaticki, G.; Barnett, K.; Facey, S.L.; Powell, J.R. y Hartley, S.E. (2016). An insect ecosystem engineer alleviates drought stress in plants without increasing plant susceptibility to an above ground herbivore. Functional Ecology. 30(6): 894-902. https://doi.org/10.1111/1365-2435.12582

Juárez-Carballo, J.A. (2019). Diversidad de escarabajos del estiércol (Coleoptera: Scarabaeinae) en pasturas en monocultivos y sistema silvopastoril (Cratylia argentea y Brachiaria brizantha) bajo pastoreo Galván, Extensión Tlapacoyan. 52 p.

Lal, R.; Smith, P.; Jungkunst, H.F.; Mitsch, W.J.; Lehmann, J.; Nair, P.R. y Ravindranath, N. H. (2018). The carbon sequestration potential of terrestrial ecosystems. Journal of Soil and Water Conservation. 73(6): 145A-152A. https://doi.org/10.2489/jswc.73.6.145A

Lopes, L.B.; Pitta, R.M.; Eckstein, C.; e Pedreira, B.C.; Grossi, P.C.; Sindeaux, E. y Cornelissen, T.G. (2020). Diversity of coleopterans associated with cattle dung in open pastures and silvopastoral systems in the brazilian amazon. Agroforestry Systems. 94(6): 2277-2287. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00549-8

López-Collado, J.; Cruz-Rosales, M.; Vilaboa-Arroniz, J.; Martínez, M.I. y González- Hernández, H. (2017). Contribution of dung beetles to cattle productivity in the tropics: A stochastic-dynamic modeling approach. En Agricultural Systems. 155: 78-87. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.05.001

Mares, M.A. (2018). Remoción de estiércol y calidad del suelo por escarabajos del estiércol (Coleoptera: Scarabaeinae) en tres tipos de manejo ganadero en el municipio de Paso de Ovejas, Veracruz. Universidad Autónoma de Guerrero. Unidad Académica de Ciencias Ambientales. Acapulco, Guerrero. 124 p.

Martínez, I.; Ramírez-Hernández, A. y Lumaret, J.P. (2017). Medicinas Veterinarias, plaguicidas, y los escarabajos del estiércol en la zona tropical de Palma Sola, Veracruz, México. Southwestern Entomologist. 42(2): 563-574. 1 https://doi.org/10.3958/059.042.0225

Mejía Kergelén, S.; Suárez-Paternina, E.; Martínez-Atencia, J.; Atencio-Solano, L.; Sánchez-López, D.; Pérez- García, J.E.; Cuadrado-Capella, H.; Rodríguez-Vitola, J.L.; Aguayo-Ulloa, L.; Mayorga-Mogollón, O.; Martínez-Reina, A.; Tapia Coronado, J.J.; Mestra-Vargas, L.; Pérez-Pazos, J.; Garrido-Pineda, J.; Fernández-Niño, J.C.; Doria-Ramos, M.; Paternina-Paternina, Y.; Ibánez Miranda, K. y Mancipe-Muñoz, E. (2019). Modelo productivo de carne bovina en la región Caribe colombiana. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA). 184 p. https://doi.org/10.21930/agrosavia.model.740-272-8

Mendívil-Nieto, J.A.M.; Echeverri, C.G.; Vega, C.J.Q.; Medina, C.A. y Chara, J. (2020). Escarabajos estercoleros asociados a sistemas de ganadería sostenible en diferentes regiones de Colombia. Biota Colombiana. 21(2): 134-141. https://doi.org/10.21068/c2020.v21n02a09

Montoya-Molina, S.; Giraldo-Echeverri, C.; Montoya-Lerma, J.; Chará, J.; Escobar, F. y Calle, Z. (2016). Land sharing vs. land sparing in the dry Caribbean lowlands: A dung beetles' perspective. Applied Soil Ecology. 98: 204-212. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2015.10.017

Morales, T.J.J. (2019). Efecto de la duración del manejo ganadero sobre el ensamble de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) y en la dispersión secundaria de semillas en un bosque tropical seco. Maestría en Ciencias. Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, Veracruz, México. 52 p.

Nichols, E.; Spector, S.; Louzada, J.; Larsen, T.; Amezquita, S. y Favila, M.E. (2008). Ecological functions and ecosystem services provided by Scarabaeinae dung beetles. Biological Conservation. 141: 1461-1474. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.04.011

Orjuela, H.B. (2018). El carbono orgánico del suelo y su papel frente al cambio climático. Revista de Ciencias Agrícolas. 35(1): 82-96. https://doi.org/10.22267/rcia.183501.85

Ortega-Martínez, I.J.; Moreno, C.E.; Sánchez-Rojas, G. y Barragán, F. (2014). The role of Canthon humectus hidalgoensis (Bates)(Coleoptera: Scarabaeidae) in dung removal from a cattle pasture. The Coleopterists Bulletin. 68(4): 656-658. https://doi.org/10.1649/0010-065X-68.4.656

Ortega-Martínez, I.J.; Moreno, C.E. y Escobar, F. (2016). A dirty job: manure removal by dung beetles in both a cattle ranch and laboratory setting. Entomologia Experimentalis et Applicata. 161(1): 70-78. https://doi.org/10.1111/eea.12488

Palma-García, J.M. y Torres-Rivera, J.A. 2021. Manejo Silvopastoril en el trópico seco y húmedo de México. En: Gavito, M. (comp.). Colección de materiales didácticos "Ciencia para una convivencia duradera con nuestros ecosistemas" Cap. 34. (en prensa)

Penttilä, A.; Slade, E.M.; Simojoki, A.; Riutta, T.; Minkkinen, K. y Roslin, T. (2013). Quantifying Beetle-Mediated Effects on Gas Fluxes from Dung Pats. PLoS ONE. 8(8):e71454. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0071454

Pinheiro, M.L.C. (2018). Pastoreo racional Voisin: tecnología agroecológica para el tercer milenio. Editorial Hemisferio Sur S.A., Buenos Aires, Argentina. Pp. 1-83.

Post, W.M.; Izaurralde, C.R.; Jastrow, J.D.; McCarl, B.A.; Amonette, J.E.; Bailey, V.L.; Jardine, P.M.; O. y Zhou, J. (2017). Enhancement of Carbon Sequestration in US Soils, BioScience. 54(10): 895-908. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2004)054[0895:EOCSIU]2.0.CO;2

Ramírez-Espinoza, K.M.; Ortega-Martínez, I.J.; Rios-Díaz, C.L. y Moreno, C.E. (2020). Sheep Dung Removal by Coexisting Rainbow Scarabs (Coleoptera: Scarabaeidae: Phanaeus MacLeay) under Experimental Laboratory Conditions. The Coleopterists Bulletin. 74(4): 869-874. https://doi.org/10.1649/0010-065X-74.4.869

Rodríguez, A.G. (2016). Actividad ovicida y larvicida in vitro de extracto hidro-alcohólico de Acacia cochliacantha en Haemonchus contortus. Tesis de licenciatura. Universidad Autónoma del Estado de México. Temascaltepec, México. 58 p.

Rougon, D.; Rougon, C.; Levieux, J. y Trichet, J. (1990). Variations in the amino-acid content in zebu dung in the Sahel during nesting by dung-beetles (Coleoptera, Scarabaeidae). Soil Biology and Biochemistry, 22(2): 217-223. https://doi.org/10.1016/0038-0717(90)90090-M

Rueda, O.; Cuartas, C.; Naranjo, J.; Córdoba, C.; Murgueitio, E. y Anzola, H. (2011). Comportamiento de variables climáticas durante estaciones secas y de lluvia, bajo influencia del ENSO 2009-2010 (El Niño) y 2010-2011 (La Niña) dentro y fuera de sistemas silvopastoriles intensivos en el Caribe seco de Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. 24(3): 512.

Sánchez-de-Jesús, H.A.; Arroyo-Rodríguez, V.; Andresen, E. y Escobar, F. (2016). Forest loss and matrix composition are the major drivers shaping dung beetle assemblages in a fragmented rainforest. Landscape Ecology. 31: 843-854. https://doi.org/10.1007/s10980-015-0293-2

Santos-Chable, B.E.; Lara-Peréz, L.A.; Ramírez-Barajas, P.J.; Escobedo-Cabrera, A.; Tucuch Haas, I.; Cabañas-Gallardo, A.; Pat-Ake I. y Casanova-Lugo, F. (2019). Abundancia y riqueza de escarabajos (Coleoptera: Scarabaeidae) en agro-ecosistemas contrastantes en el sur de Quintana Roo, México. En: W. Cetzal-Ix, F. Casanova Lugo, A. J. Chay-Canul, J. F. Martínez-Puc (editores). Agroecosistemas tropicales: conservación de recursos naturales y seguridad alimentaria. Tecnológico Nacional de México, Instituto Tecnológico de Chiná ̶ Instituto Tecnológico de la Zona Maya. México. Pp. 158-166.

Santos-Heredia, C.; Andresen, E.; del-Val, E.; Zárate, D.A.; Nava Mendoza, M. y Jaramillo, V. J. (2016). The activity of dung beetles increases foliar nutrient concentration in tropical seedlings. Biotropica. 48(5): 565-567. https://doi.org/10.1111/btp.12364

Soca, M.; Simón, L.; Sánchez, S. y Gómez, E. (2002). Dinámica parasitológica en bostas de bovinos bajo condiciones silvopastoriles. Agroforestería en las Américas. 9(33-34): 38-42. https://doi.org/10.1111/btp.12364

Soto, C.N. (2019). Relación de la calidad de la dieta de bovinos con la remoción de excretas por escarabajos coprófagos, en distintos ambientes de pastoreo. Tesis de Maestría en Ciencias, Programa de Maestría en Agroecosistemas Tropicales. Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz. 70 p.

Teixeira, C.M.G.L.; Ludes, T.; Sarmento, N.; Proenca, V. y Domingos, T. (2018). Ficha técnica de biodiversidad. Ganadería. Proyecto Life Food and Biodiversity. Global Nature Foundation. 21 p.

Torres-Rivera, J.A. (2020). Tara cacalaco (Humb. y Bonpl.) Molinari y Sánchez Och. En: Palma-García, J.M y Torres-Rivera, J.A. Recursos arbóreos y arbustivos tropicales. Editorial Buen Plan / Universidad de Colima. Pp 106-114.

Velásquez, E. y Lavelle, P. (2019). Soil macrofauna as an indicator for evaluating soil based ecosystem services in agricultural landscapes. Acta Oecologica. 100: 103446. https://doi.org/10.1016/j.actao.2019.103446

Verdú, J.R.; Cortez, V.; Ortiz, A.J.; González-Rodríguez, E.; Martínez-Pinna, J.; Lumaret, J.P.; Lobo, J.M.; Numa, C. y Sánchez-Piñero, F. (2015). Low doses of ivermectin cause sensory and locomotor disorders in dung beetles. Scientific Reports. 5: 13912. https://doi.org/10.1038/srep13912

Yokoyama, K.; Kai, H.; Koga, T. y Kawaguchi, S. (1991). Effect of dung beetle, Onthophagus lenzii H. on nitrogen transformation in cow dung and dung balls. Soil Science and Plant Nutrition. 37(2): 341-345. https://doi.org/10.1080/00380768.1991.10415044

VI.4. Importancia de accesiones nativas de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit para la adaptación y mitigación al cambio climático

Abair, A.; Hughes, C.E. y Bailey, C.D. (2019). The evolutionary history of Leucaena: Recent research, new genomic resources and future directions. Tropical Grasslands. 7: 65-73. https://doi.org/10.17138/tgft(7)65-73

Alonso-Amaro, O.; Núñez-Águila, R.; Grillo-Ravelo, V.H.; Lezcano-Fleires, J.C. y Suris-Campos, M. (2020). Insectos plagas potenciales de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit en la fase de producción de semillas en Cuba. Pastos y Forrajes. 43:74-83.

Ángeles, M.J.; Vite, C.C.; Purroy, V.R.; Hernández, S.Q. y Hernández, S.E. (2015). Características morfológicas del fruto y la semilla de accesiones de Leucaena leucocephala con potencial de bancos de germoplasma in situ. Revista Interdisciplinaria de Ingeniería Sustentable y Desarrollo Social. 1(1): 325-330.

Anguiano, J.; Aguirre, J. y Palma, J.M. (2013). Secuestro de carbono en la biomasa aérea de un sistema agrosilvopastoril de Cocos nucifera, Leucaena leucocephala var. Cunningham y Pennisetum purpureum Cuba CT-115. Avances en Investigacion Agropecuaria. 17(1): 149-160.

Becerra, J.B.; Buenfil, G.Z. y Ruelas, A.C. (1986). Productividad de la Leucaena leucocephala en la Cuenca del Río Hondo, Quintana Roo: efecto de la altura y frecuencia del corte. Técnica Pecuaria en México. 50: 151-159.

Buck, S.; Rolfe, J.; Lemin, C. e English, B. (2019). Establishment of Leucaena in Australia. Tropical Grasslands. 7(2): 104-111. https://doi.org/10.17138/tgft(7)104-111

CICY, Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C. (2020). Banco de germoplasma. Recuperado de: https://www.cicy.mx/sitios/Germoplasma/#el-contexto-nacional. (Consultado 30 noviembre 2020).

Cuevas, F.A. y de la Torre, F. (2015). Conservación de las especies subvaloradas como recursos genéticos agrícolas. En Revista Digital Universitaria. 16(5). Recuperado de http://www.revista.unam.mx/vol.16/num5/art37 (Consultado 15 diciembre 2020).

Dalzell, S.A. (2019). Leucaena cultivars - current releases and future opportunities. Tropical Grasslands. 7(2): 56-64. https://doi.org/10.17138/tgft(7)56-64

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). (2020). GLEAM 2.0 Evaluación de las emisiones de gases de efecto invernadero y su potencial de mitigación. Recuperado de http://www.fao.org/gleam/results/es/ (Consultado 22 diciembre 2020).

GBIF (Global Biodiversity Information Facility). (2019). Anthaxia aeneogaster Gory & Laporte, 1839 in GBIF Secretariat. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei, accessed via GBIF.org. Consultado el 14 de noviembre de 2020.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme, Eggleston, H. S., Buendia, L., Miwa, K., Ngara, T., Tanabe, K. (eds.), Published: IGES, Japan. 304 p.

Jiménez, M.V. (1999). Propagación y producción de especies (Prosopis laevigata (Humb. & Bonpl. Ex Willd.) M.C. Johnston, Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit. y Mimosa depauperata Benth) de importancia forestal no maderable en El Dexthi San Juanico, de Ixmiquilpan, Hgo. Tesis Profesional. Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México. Tlalnepantla, Estado de México. 84 p.

Jiménez-Santiago, A.; Jiménez-Ferrer, G.; Alayón-Gamboa, A.; Pérez-Luna, E.J.; Piñeiro-Vázquez, Á.T.; Albores-Moreno, S.; Pérez-Escobar, M.G. y Castro-Chan, R. (2019). Fermentación ruminal y producción de metano usando la técnica de gas in vitro en forrajes de un sistema silvopastoril de ovinos de Chiapas, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 10(2): 298-314. https://doi.org/10.22319/rmcp.v10i2.4529

Martínez-Hernández, P.A.; Cortés-Díaz, E.; Purroy-Vásquez, R.; Palma-García, J.M.; Del Pozo-Rodríguez, P.P. y Vite-Cristóbal, C. (2019). Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit especie clave para una producción bovina sostenible en el trópico. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 22(2): 331-357. https://doi.org/10.56369/tsaes.2707

Molina, M.J.C. y Córdova, T.L. (eds.). (2006). Recursos fitogenéticos de México para la alimentación y la agricultura: Informe Nacional 2006. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y Sociedad Mexicana de Fitogenética, A.C. Chapingo, México. 172 p.

Narcia, V.M. (2009). Técnicas de escarificación en semillas de guaje (Leucaena leucocephala Lam.) de Wit para aumentar la capacidad germinativa. Tesis de Grado. Universidad Autónoma Agraria "Antonio Narro". Saltillo, Coahuila, México. 76 p.

Ortega, V.E.; López, O.S.; Arrieta, G.A.; Reséndiz, O.A. y Bautista, E. (2015). Comparación del crecimiento en vivero de tres ecotipos de Leucaena leucocephala procedentes del estado de Veracruz contra CV Cunningham. Revista Interdisciplinaria de Ingeniería Sustentable y Desarrollo Social. 1(1): 319-324.

Palma, J.M. y González-Rebeles, C. (2018). Recursos arbóreos y arbustivos tropicales para una ganadería bovina sustentable. Ed. Universidad de Colima. Universidad de Colima-REDGATRO-CONACYT. 133 p.

Palma, J.M., y Torres, J.A. (2020). Recursos arbóreos y arbustivos tropicales para una ganadería bovina sustentable II. Ed. Universidad de Colima. Universidad de Colima. 127 p.

Palma, J.M.; Torres, J.A. y Zorrilla, J.M. (2020). Agroforestería pecuaria - producción ganadera sustentable en México. La Jornada en el Campo. 159: 6.

Pérez-Can, G.E.; Tzec-Gamboa, M.; Albores-Moreno, S.; Sanginés-García, J.; Aguilar-Urquizo, E.; Chay-Canul, A.; Canul-Solis, J.; Muñoz-Gonzalez, J.; Diaz-Echeverria, V. y Piñero-Vázquez, A.T. (2020). Degradabilidad y producción de metano in vitro del follaje de árboles y arbustos con potencial en la nutrición de rumiantes. Acta Universitaria. 30: 1-13. https://doi.org/10.15174/au.2020.2840

Pérez-Guerrero, J.; Sánchez, G.; Gallo, J. y Neri, O. (1980). Leucaena (huaje), leguminosa tropical mexicana; usos y potencial. XXV aniversario FIRA. 36 p.

Quero, C.A.R.; Talavera-Magaña, D. y Hussey, M.A. (1996). Leucaena for the Arid High Plateaus (Altiplano of Mexico). In: Proceedings of the American Society of Agronomy. Abstract. Indianapolis, Indiana. 175 p.

Quero-Carrillo, A.R.; Miranda-Jiménez, L. y Hernández-Guzmán, F.J. (2014). Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit en México, bases para su utilización en la alimentación de rumiantes. Folleto Técnico. Colegio de Postgraduados. 32 p.

Román-Miranda, M.L.; Palma, J.M.; Zorrilla-Ríos, J.M.; Mora-Santacruz, A. (2016). Producción de materia seca de Leucaena leucocephala y vegetación herbácea en un banco de proteína pastoreada por ovinos. Revista de Sistemas Experimentales. 3(6): 42-50.

Sánchez-Gómez, A.; Rosendo-Ponce, A.; Vargas-Romero, J.M.; Rosales-Martínez, F.; Platas-Rosado, D.E. y Becerril-Pérez, C.M. (2018). Energía germinativa en guaje (Leucaena leucocephala cv. Cunningham) con diferentes métodos de escarificación de la semilla. Agrociencia. 52(6): 863-874.

Singh, S.; Kushwaha, B.P.; Nag, S.K.; Mishra, A.K.; Singh, A. y Anele, U.Y. (2012). In vitro ruminal fermentation, protein and carbohydrate fractionation, methane production and prediction of twelve commonly used Indian green forages. Animal Feed Science and Technology. 178: 2-11. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2012.08.019

Tan, H.Y.; Sieo, C.C.; Abdullah, N.; Liang, J.B.; Huang, X.D. y Ho, Y.W. (2011). Effects of condensed tannins from Leucaena on methane production, rumen fermentation and populations of methanogens and protozoa in vitro. Animal Feed Science and Technology. 169(3-4): 212-227. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2011.07.004

Torres, A.; Chacón, E.; Armas, S. y Espinoza, F. (2005). Efecto de los patrones de siembra sobre la producción de proteína cruda en bancos de Leucaena leucocephala (Lam) de Wit. Zootecnia Tropical. 23(1): 28-50.

Verdugo, P.A. (2002). Los Bupréstidos de la Comunidad Autónoma Andaluza (COLEOPTERA, BUPRESTIDAE). Boletín de la SAE. 5: 5-65.

Vite, C.C.; Martínez, H.P.A.; Cortés, D.E.; Pérez, H.P.; Palma, G.J.M.; Escalante, E.J.A.S.; Rodríguez, G.M.T. (2020). Modelos cuantitativos desarrollados con estrategias no destructivas para la estimación del área foliar en Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit). Avances en Investigación Agropecuaria. 24(2): 51-66.

La portada tiene un diseño predominantemente verde, con tonos que evocan la vegetación, el follaje y la vida natural. El fondo está decorado con formas orgánicas y abstractas que simulan hojas, árboles o paisajes, creando una textura visual rica y armónica.  Al centro se encuentra un cuadro artístico con una pintura en acuarela, de estilo abstracto y expresivo. En él se representan elementos naturales como:  Un gran árbol verde, delineado con líneas curvas y suaves.  Nubes celestes, que se integran con el cielo azul.  Formas que simulan montañas, campos y hojas, en colores vibrantes como verdes, azules, amarillos y morados.  La técnica empleada sugiere movimiento, fluidez y equilibrio entre elementos naturales.  El título del libro está colocado en la parte superior en letras blancas, destacando las palabras claves como “Tecnologías agroforestales” y “Opciones y perspectivas” en tamaño más grande. La palabra “Opciones y perspectivas” está resaltada en negritas, lo que subraya el enfoque propositivo del texto.  Abajo del título están los nombres de los tres coordinadores editoriales, también en blanco. En la parte inferior, aparece el logotipo tipográfico de la Universidad de Colima en letras blancas.

Downloads

Published

September 30, 2022

Details about this monograph

ISBN-13 (15)

978-607-8814-24-4

How to Cite

Palma García , J. M., Torres Rivera , J. A., & Valdés Velarde, E. . (2022). Agroforestry Technologies for Adaptation and Mitigation of Climate Change: Options and Perspectives. University of Colima. https://doi.org/10.53897/LI.2022.0011.UCOL